|
画这个东西的确一般人是无法看懂的，没有一点审美意识的人真的无法领略到一副画的精髓，现代这么多画家中，冷军绝对是属于独树一帜的类型，他的写实画画得比照相机拍摄出来的照片还要逼真，真的如果不告诉你这幅是画出来的，你根本无法分辨到底哪一幅才是照相机照出来的，一幅画能画到这个境界，也只能是敬佩了。 其实在当今的画坛中，还有一个人的画也画得非常牛叉，不过他和冷军走的路线不一样，冷军是写实派，而他也是写实，但是却夹着很多象征的表现手法，让外行人根本无法理解他画的画表现出来的含义。 曾经曾梵志一幅《最后的晚餐》居然被拍出了1.4亿的天价，这样的价格堪称是无法匹敌的，但是我们将曾梵志1.4亿的《最后的晚餐》和冷军6000万拍出的《小雯》进行对比，相信大部分人会更加的喜欢冷军的《小雯》，为什么呢？ 很明显《小雯》画的极其逼真，我们放大10倍来看，居然能在画中发现一些处理很好的细节，可是曾梵志的《最后的晚餐》真的看不出哪里有值得欣赏的地方，但是为什么曾梵志的《最后的晚餐》能拍出1.4亿的天价呢，而冷军《小雯》才仅仅只有6000万呢？ 的确从我们感官来看，冷军的《小雯》的确是更加容易被大家所接受，而曾梵志的《最后的晚餐》只是看到了13个小孩子在吃晚餐，而且还感觉有点丑。 其实曾梵志画画的手法是那种超级夸张的方式，特别是有些细节地方，曾梵志喜欢夸大，比如说将身体的某个部位画得非常大，让人看得有点摸不着头脑。 其实这个问题曾经网络上很多的网友给出过答案，无疑这些答案回答的都让人有点忍俊不禁，下面我们就来看看吧！ 第一个、人头数量 有网友说《最后的晚餐》中共计13个人，而冷峻的《小雯》才1个人，而且还是半身画像，这是不是太懒惰了呢？ 第二个、画中的内容丰富 我们看到《最后的晚餐》中除了画了13个人之外，还有什么西瓜、餐桌，还有什么窗户、白台布等等，这是多么勤奋的一个画家啊！ 第三个、神态各异 《最后的晚餐》中的13个小伙伴们每个人都有各自的神态，而《小雯》才一个表情，这如何相比呢？ 不得不佩服这些网友们的聪明才智，这种解释我只能用大写的服字了。 只能说冷军和曾梵志的画表现形式都是不一样的，冷军是超写实，而曾梵志希望通过画还能表达出更加深层次的元素。 |
|
|
