|
今天有个小姑娘问我，什么样的婆婆不能找。 我笑了，“你这是找老公，还是找婆婆？” 她说，“没办法，在中国，婆婆比老公重要多了，有个好婆婆，绝对是育儿的好帮手，而老公，真的指望不上。以前也确实不想结婚，但现在还是想有个家，经济上也做好了各种准备了，虽然也可以请保姆，但是总觉得带孩子还是得用婆婆才让人放心。 所以结婚想尽量挑个好婆婆，请情感砖家给点建议吧。” 很多读者以为我坚决反婚反育，其实并不是，我尊重一切做好了准备且能承担后果的成熟决定，我反对的是胡乱婚育。所以，我很温柔地回复了她。 “第一，尽量找有文化的婆婆。有文化的人更善于接纳不同的观点，容易共情，好沟通。 第二，尽量找经济条件好的婆婆，尤其是她自己有职业、经济独立的。她上过班，她就能懂职场女性的不易，她自己爱工作，她就懂女性的追求，她不依赖别人，她就体面而明事理。
“你的意思就是文化水平低、经济基础差的婆婆不能碰？” “是的，能不碰不碰，尤其是你本身就很清醒，能意识到在中国建立家庭，不靠婆婆不行，那么这两类婆婆基本是禁区。 文化水平低的婆婆，自我认知相对肤浅，嘴巴碎，眼界低，喜欢盯梢鸡毛蒜皮，没有界限意识。在育儿上，认知跟不上，你和她沟通不顺，她容易自卑，自卑就会导致一系列的问题。 经济基础差的婆婆就更不用说了。 她自己都没过过好日子，只知道过苦日子，消费观落后，对万事万物的价值的衡量标准单一而固执，她的穷人思维会成为专门炸你的油锅。 比如你想买个洗碗机，解放全家，她觉得你娇气，你的时间比亲自做家务值钱多了，于是请个做饭阿姨代替你处理低价值的家务，她觉得你浪费，你想享受一切好的物质和服务，她都要和你作对，觉得你花了她儿子的钱，哪怕你挣的再多，她也默认那都是她儿子的。 最重要的是，穷婆婆一般都出自家庭主妇，没工作，没社保，晚年没有保障，你就是接盘侠。 确实如你所言，在中国婚姻里，一旦有了孩子，婆婆的重要性超过了老公，因为绝大部分中国男性没有经济实力参与育儿，他仅仅为了生计已经占用了几乎全部本该用来育儿的时间，如果没有父母的帮衬，绝大部分中国男性靠自己，根本买不起房车，没有成家立业的资本。 且即便如此，他挣的钱也请不起保姆，而如果请得起保姆，他为工作所付出的时间精力也大多多到无法陪伴家人孩子。” “可是，既文化水平高又经济基础好的婆婆，比老公还难找。” “但是也不能难找就将就啊。你知道每年有多少因为婆媳矛盾离婚的夫妻吗？婆媳矛盾是中国式离婚的最大原因之一。 就像你自己说的，婆婆甚至比老公还重要，否则，为了满足自己有个家的一己私愿，将来万一因为婆媳矛盾而不得不面临离婚，由你亲自带来这个世界上的那个孩子，该何去何从？ 你的初衷是为了有个家啊，家散了，你可以承担起孩子的未来吗？还是让孩子来替你买单？” 一席话，让她沉默了。 她能意识到中国式婚姻的普遍特征，已经算非常清醒的姑娘了，但是因为她缺乏真实婚姻的锤炼，始终还是天真而容易盲目饱含希望。 我始终认为，两个成年人之间无论怎样相爱相爱，都没事，大不了拍拍屁股走人。 可是孩子不能随便生，孩子在正式成年之前，都需要精心的照料，需要大量的金钱和爱的投入，它才有机会在激烈的社会竞争中立稳脚跟，只有它立稳了脚跟，做父母的才算基本完成了任务，才算对自己当初的繁殖冲动尽到了基本的责任。
本来罗素说，参差多态乃幸福本源。我们确实不能要求所有的孩子都出生在条件好、责任心强的父母名下，但是，我们不能慷他人之慨，我们不能为了参差多态，而不去主动预防本不必诞生的遗憾和悲剧。 别的，我们掌控不了，钱和一个人的认知水平，我们可以。 我们挑选经济条件好的对象，我们挑选认知水平高的家人，既是对我们自己负责，对未来的孩子负责，也是对对方负责，因为即便是又穷又差劲的人，他的人生也不应该轻易被浪费，你也浪费不起这样的人的人生。 只看到爱，只看到自己对爱的需求，很容易产生错误的判断。理性一点，多往前看一步，不知不觉就救自己于水果，也让无辜的生命免受其害。 ——————————end———————— |
|
|
