分享

《声林之王2》似乎找错努力的方向了

 alayavijnana 2019-10-06

去年十月《声林之王》开播,填补了台湾综艺市场长时间以来选秀综艺的空缺,强大的阵容也让这档节目更加受人期待,选秀出身且实力不凡的林宥嘉和萧敬腾坐上导师位置也增加了观众对这档节目的期待。

冷眼君去年初看《声林之王》时,被这档节目别致的舞台设置和制作逻辑所吸引,与其他的选秀节目有很大的区别。

今年8月23日《声林之王》第二季开播,节目逻辑没有大的变动,林宥嘉和萧敬腾也仍然作为常驻导师出席,但经过两季的观察,冷眼君觉得当年令人感到惊艳的设置反而损伤了合理性,更像是为了打造与众不同的节目模式而存在。

选拔的最终目的是什么?

《声林之王》第一季播出时着重提到了目前台湾地区的练习生制度,表示很多经纪公司都在选拔和培训练习生,为此《声林之王》也找到了很多唱跳俱佳的人。

但《声林之王》的选拔范围并不仅仅局限于练习生,还有许多素人以及完全不在练习生制度系统中的人。并且节目也并没有解释清楚,这些台湾系统中的练习生将会有怎样的发展。

在《创造101》、《偶像练习生》出现之前,中国虽然有一大批练习生,但练习生市场并不成熟,然而这些练习生养成综艺的制作动机仍然在合理范围内。因为有《Produce 101》原版的支撑,观众对韩国的练习生制度已经有了一定的了解,对类似模式节目也不需要过多的介绍。

《声林之王》并没有原版的支撑,台湾的练习生制度也刚刚起步,观众对背景知识是完全不了解的。

在这种前提下,《声林之王》必须交代清楚,选择这些选手的评判标准是什么,选手来参加这档节目的主要诉求是什么,以及后续的发展路线是什么。

《声林之王》第二季并没有解决这个最基本的问题,并且介绍性的内容更少了。同时冷眼君发现选手中有一个脸熟的面孔——张芮侨,她是上海人,曾在内陆网剧《我只喜欢你》中扮演程由美。

这让冷眼君更加不明确《声林之王》的选手构成,显然张芮侨不属于我们理解范围内的练习生。

冷眼君能够理解《声林之王》想要在节目中加入新颖的元素以区别于其他选秀节目,但《声林之王》第二季中舞台的森林元素甚至弱于第一季,选手表扬时舞台是完全没有任何丛林效果的,反而导师席位上有很多丛林元素,这种割裂感反而让《声林之王》形式大于内容,损伤掉了节目本身的优势。

如果不纠结选手类型的话,《声林之王》是个很好看的节目,选手质量很高,所有作品的呈现都让人感到十分惊喜。但《声林之王》如果想要走的更远,就必须要解决最基础的问题。

蒙面的目的是什么?

去年冷眼君说过,觉得《声林之王》有点儿像《蒙面唱将》和《中国好声音》的合体,原因在于所有选手最初登上舞台时都是蒙面的。

除了蒙面之外,选手们还将有相对应的动物角色或植物角色,来呼应《声林之王》的主题。

然而《声林之王》并没有很好的解释清楚蒙面的逻辑。《蒙面唱将》中歌手蒙面的逻辑之所以成立,是因为参赛选手是知名歌手,声音也有一定的辨识度,对于观众来说是有一定竞猜成分在的。

但《声林之王》中的选手几乎没有任何知名度,蒙面是无法构成竞猜的元素的。目前看来蒙面让选手的动物身份更加明确,弱化了他们的个人身份,但所有获胜选手在第一轮就会揭下面具,真实姓名和动物代号都会在节目中出现,反而会让观众感到困惑。

同时素人选手踢馆时是带着面具出席的,并且也都有动物代号,但表演之前就会摘下面具,进行自我介绍,那么戴面具的意义又在哪里呢?

如果《声林之王》真的想要弱化选手的个人身份的话,在首轮比拼中导师们又会问一系列的个人问题,比如经纪公司、学历、梦想等等。这让冷眼君觉得,《声林之王》在选手个人身份和动物身份中没有很明确的倾向性,反而模糊了选手的个人标签。

说到个人标签,就又说回到刚才冷眼君提到的节目选拔目的不明确的问题。如果《声林之王》的选拔目的是帮助练习生进入到娱乐圈市场的话,那么动物身份作为一个仅在节目中存在的代号其实是一种负担,出道是否顺利其实还是取决于个人标签的独特性,而不是节目中短暂的表现。

由此看来,《声林之王》虽然通过多种方式建立了丛林元素,但丛林元素如果不能为选手服务的话,它的存在就没有任何意义了。更何况亚洲综艺市场舞美效果日趋进步的大环境下,《声林之王》的丛林确实也有点简陋了。

其实《声林之王》是完全没有必要追赶练习生综艺热潮的,它的优势其实在于优质选手,目前《声林之王》两季节目都能在豆瓣上得到7.7分这种不算低的成绩,其实是要归功于选手深厚的歌唱功底的。

07年《超级星光大道》林宥嘉得了冠军,从此前途一路光明。那时候的综艺没有这么多的噱头,但也仍然声势浩大,发掘了无数好声音。选秀综艺的重点永远不在综艺,在选手。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多