有人说，不教育好自己的孩子，赚再多的钱都是给别人在赚钱。这话有道理吗？

谢谢邀请。

不妨比较两句话：

A.民间有句老话：金山银山不抵败家子一个懒。

B.有人说，不教育好自己的孩子，赚再多的钱都是给别人在赚钱。

明白人都会看出，这句民间俗语的意义和题主的担忧应是一个道理。只不过此两句话批评的矛头指向不一样：

A指向孩子，意在警醒那些好吃懒做者会坐吃山空。

B面对父母，目的是告诉一些只顾赚钱而不管孩子的父母会付出惨重的代价。

往后延伸一下：假如败家子坐吃山空后仍然懒得自食其力，因大偷小摸而陷身囹圄；没有被教育好的孩子吃喝嫖赌吸抢同样也进入牢房。从法律惩处的角度看，后果则一样。

往前倒退一步：败家子为何好吃懒做？父母为何没有教育好自己的孩子？原因也一样：根因都出在家庭教育上。

结论：父母不重视家庭教育，孩子就可能脱轨，走上不归路。

身为父母，责任不仅仅在于做一个完美的自己，能以身作则，言传身教，让孩子耳濡目染、潜移默化；更重要的职责在于，在家庭教育上要有自觉意识，能主动地承担起教育孩子的重任，有牺牲自我、奉献家庭的精神。题主例举的“能赚很多的钱却没有教育好自己孩子”的父母，原因不外乎以下两点：

要么只管赚钱，根本顾不上孩子的教育。这类人太多太多了，小到打工之漂移族，大到歌星影后，只忙于自己的事业，只管赚钱，缺失了对孩子的教育。现实中已有不少名人的孩子，或留守儿童，步入违法犯罪之路，得到了惨痛的教训。

要么就是，即使有时间，也不会教育，不懂得教育，自然主义，任孩子自由发展，只为孩子提供丰厚的物质，最终演变成了溺爱，也害了孩子。

建议：既为父母，教育孩子是第一要务。一切为了孩子，此句虽有些绝对，却是无可辩驳的真理。说一句再绝对一点儿的话，作为父母，什么也应该舍弃，就是不能舍弃对孩子的教育。不舍弃包含两个内涵，一是舍得花时间多陪伴孩子，增密亲子关系，积累日后管教孩子的亲情资本。二是肯学习有关家庭教育的知识方法，做到陪伴得高质量，做到教育有方。