|
我们鉴赏一件瓷器的时候，不外乎是器型，胎釉，辨别纹饰还有器物的背景，但是随着高价藏品频出。仿品更是数不胜数，然而现在的仿品几乎可以以假乱真，可是仿品终究是仿品，也会很容易发现问题，问题大部分就会出在胎底上，今天就给大家简单说出几种底足的特征，鉴宝瓷器我们不妨另辟蹊径，从胎底入手会获得奇效！  粗狂的“旋痕”与“跳刀痕” 唐宋元明清，名瓷数以万计，但只有元瓷足底上的不是釉，这也是元瓷在众多朝代瓷器中因底部涩胎裸漏在外的原因，这也是鉴宝元瓷器的重大特点，元瓷足底一般为平底或浅窝底，旋削成型，底足通常为裸态。但是宋朝的瓷器足底是有釉的，怎么到了元代就退步了？  原来是因为元瓷的重量大，器型大，使得足底上釉极为不便，稍不留神就会损坏整体，窑工们在这种情况下，自然大刀阔斧，对足底也不再讲究，直接一刀砍了！螺旋状切痕和放射状跳刀痕的就是工匠修胎底时留下的，我们从图中可以看出削底的手法是从外向底心推进的，一起呵成，止于底心，但是力度又恰到好处，刀法稳重！  另一种为放射跳刀痕迹，是由于转台或削底刀的上下跳动造成的，因为当时的制瓷设备不完善，所以跳刀痕迹常为筋状凸起，工匠们修底追求效率不追求精致，到了明清时期，这种手法依然存在，明初的时候底足外壁就往往有重刀的斜削痕迹！  横跨元明清的“火石红”与“芝麻点” “火石红”的出现要追溯到了明代以前的制瓷工艺，由于胎土中含有很高，加热后会出现氧化呈现为砖红色，甚至是羊肝色，明代时火石红变得较淡，但是明宣德时还常见火石斑，最后到清朝也一直沿用！有的瓷器底足不仅有一种色斑，甚至可以有两种、三种色斑共同存在。元瓷底足就常见火石红斑与芝麻斑点。  元起明止的“乳突” “乳突”是底足中心有一圆点隆起，这一特征独具一格。在元代时期，瓷器底足“乳突”非常明显。明早期“乳突”也较大，洪武中期渐渐变小，永乐宣德时期有细小“乳突”。到了成化弘治正德时，“乳突”较少见了，但到嘉靖万历时又出现，随后一直到崇祯才消失。所以说“乳突”是明及明前瓷器鉴别的重要特征之一。  清朝独有的“敲底” “敲底”见于道光时期的钧红釉瓷器。清代制瓷向来釉质肥厚，入窑后瓷釉流到底足处与所垫物烧粘连在一起，为了分开只能手动敲断，这就造成底足如狗啃咬一般。这种做法虽然有失美观，但由于年代久远的原因，敲断处一般胎色变深，而且手感平滑。  “沾窑砂” “沾窑砂”是过去特定的烧窑工艺，往往是盘碗底足沾有较粗的窑砂，如米粒一般附在釉上。磁州窑碗底足就沾有较粗的窑砂，明清时不少盘碗等瓷器底足也沾有窑砂。瓷器的底足中的“旋痕”、“跳刀痕”、“火石红”、“乳突”、“敲底”、“沾窑砂”等都是古瓷留下的时代痕迹。了解以上的胎底特征并不能让我们一眼断真伪，但只有抓住这些特征，经过综合分析下得出结论，才不失为鉴定瓷器、认识瓷器另一种更好的途径。 |
|
|
