某些海淀家长是真牛，还是吹牛？

来源：赖赖养成记

ID：lailai_mami

作者：赖赖妈

01

—

这两天，我被很多人有意无意地投喂了一篇文章，文章的名字叫《海淀家长有多恐怖？跟他们吃一顿饭就知道了》

这类文章，跟去年的《我是个妈妈，我需要铂金包》没什么两样。就是吓唬人，吓唬人，吓唬人。

这个故事编的是，海淀精英夫妇有一天心血来潮，在家里宴请自己的同学，四个清华北大毕业的学霸父母。

我就不吐槽这四个小学起就是同学，双双考到清华北大还走到一起组建家庭这种比中六合彩还低概率的事件了。

作者说，这两对夫妇的孩子，大人孩子智商怎么都得140-150吧，

吓得我赶紧上网查了下，爱因斯坦的智商也才160吧。

然后，这四位鄙视完男女主人的智商，又在人家里开始解奥数题，弄得（智商平平）的主人夫妇只好讪讪走开。

这情商真让人堪忧啊，到底来做客的还是来砸场子的？就算你们知识丰富的都满溢出来了，好歹是客，就降维收敛一下会死啊。

02

—

炫耀完了奥数水平，这两对没眼力界儿的夫妇又来了一顿猛操作，炫耀自己的学习能力，表明：我们不光吃老本，我们现学现卖的能力也很强啊。

主要表现在，在跑步机和通勤路上学完了十几门常青藤名校的公开课。

“北大医学院毕业，人民医院的外科医生妈妈和人大金融系的学霸妈妈开始讨论，斯坦福新开的算法课和约翰霍普金斯新开的基因组课。”

咳咳。别的我不知道，但是这两个话题我可是知道的。

队友也算是某名校修电脑专业毕业的业内人士吧，据我对算法的了解，这玩意儿并没那么有趣，也不值得在饭桌上谈。

哪儿开的算法课都不好玩，斯坦福开的也不行。算法课又不是相声，说来就来的。你也不能什么时髦就瞎编什么吧。

至于什么约翰霍普金斯新开的基因组课，我觉得医生和金融人士不会感兴趣的。

本行业知识都没时间了解的好么？

就像网上有网友说的：“冲着三甲外科医生带娃之余还有空念公开课，我寻思这本职工作应该不咋行！”

这是我见过三甲大夫被黑的最惨的一次了。

我朋友圈里，这么上知天文下至地理通晓古今的，除了北京的出租车司机，剩下就是搞传销的了。

讲真，活的爱因斯坦都没这么博学。

尤其是讲到历史那一段，我严重怀疑作者是翻开《人类群星闪耀时》这本书照抄的。

作者后来说：“他们走了后，我和先生苦笑”。

苦笑就对了，我要有这样不开眼的朋友，我就觉得他们是诚心跑我们家来恶心我的。

03

—

后来谈到了孩子，事态就更加不受控制了。

毕竟我朋友圈里大学教授也很多，也没见哲学系教授的孩子上小学前就读完《存在与虚无》的，也没见数学系教授的孩子上小学前就搞明白哥德巴赫猜的。

至于那个被邀请进门萨的孩子，我也就不小人之心度君子之腹了。

我只是想吐槽一下那个不靠谱的妈。

你带着4岁的孩子去人家家里玩儿，光顾着自己聊的Hig聊到半夜，不顾孩子休息也就算了。

你拿pad给4岁的孩子放8岁孩子才看的《平博士密码》，一看就看两小时，这算什么神仙操作？

你不顾体面，孩子还要自己的眼睛呢。智商150的妈，会不明白这个道理？

当然了，这里其实也不算大型翻车现场，真正翻车的是那个6岁的儿子。

这熊孩子在文章最后出场，可能就是为了专门来揭穿骗局的。要不怎么说熊孩子呢，

这熊孩子什么好事儿都没干，就拿出三本英文版的《How it works》看了起来。

你看就看吧，她妈还不消停，还在吹，说这杂志有一百多年历史了，由一百多个诺贝尔奖得主撰稿，爱迪生，比尔盖茨小时候都读它长大。

爱迪生是1847年生的，诺贝尔奖是1900年创办的，他哪儿就看着这份杂志长大的了？

更何况，《How it works》这本杂志2005年才创刊，比尔盖茨怎么就是看着它长大的？

我读书少你不要骗我。

04

—

当然了，我也是读过书的人，我明白归师勿掩，穷寇勿追的道理。

我并不是说要把这篇文章赶尽杀绝，我只是随便挑了几个明显的错误给大家看看。

我只是个底层的普通老百姓，我无法揣测顶层人民的生活，我猜皇帝过的日子可能跟我一样吧，无非也就是东宫娘娘摊大饼，西宫娘娘剥大葱之类的。

我只觉得，这种文章，除了传播焦虑，它有什么好？

我想起来前两天的一个段子，有人问：四岁词汇量2000够不够？

有人回答说：在美国够了，在海淀可能不够。

段子归段子，但是编成文章说出来吓人制造焦虑就是你不对了。