有句话叫做:父债子偿,天经地义。又有一句话叫做:人死账消。 如果如题中所言,男子死后,银行欠款几十万,没有遗产留给子女,子女有没有义务帮他偿还贷款呢? 其实,这也需要分情况来分析: 子女未继承父亲的遗产,却承担了该笔债务的连带担保责任 因为法律规定,欠款人死后,无遗产留给继承人或者其继承人放弃继承其遗产的权利,对于被继承人生前留下的债务,是不需要有清偿义务的。 但是如果被继承人生前向银行申请的这笔贷款,继承人签署了相关担保合同,作为了该笔贷款的担保人,无论继承人是否选择放弃遗产,同样有清偿贷款的义务。 如果继承人既没有对该笔贷款担保,也未选择继承父亲的遗产,如果自愿偿还,那就有义务替父辈偿清所有债务。 子女继承了父亲的遗产,但是遗产价值小于债务价值 比如父亲欠银行30万元,死后遗产价值仅有20万,遗产价值偿还债务后,仍有10万元缺口,子女可以选择以遗产的实际价值20万为限偿还贷款,剩余10万没有偿还义务。 但是如果遗产价值超过了欠债的总和,那就需要继承人先行偿清债务,才可以进行遗产的分割。 其他情况 如果父亲的借款是用于改善家庭成员共同生活的,就不能认为这笔几十万的贷款是父亲的个人债务,即使没有留下遗产,同样需要所有家庭成员共同偿还的; 而如果是因为子女未尽到赡养父母的义务,迫使父亲举债,父亲去时候,子女同样需要偿清父亲的债务。 综合上述分析来看,父债子偿并不是所有情况都能成立的,同样也不会人死账消。不同的情况,不同的处理方式,因人而异,因事而异。 |
|