|
今天放送的是一篇国外用户测评陶鲁斯Curve手枪的文章，为尽可能展现作者原意，彩云在编译时仍保留第一人称。编译仅客观转述测评者的个人意见，不代表证实或反对文章观点。 陶鲁斯Curve手枪的介绍可见之前的文章： 以下为作者原文的编译： 精度测试 在早春一个寒冷的日子，我带着陶鲁斯Curve手枪和150发图拉牌.380ACP全被甲弹（Tul-Ammo .380 FMJ）出发了。这种子弹是钢弹壳的，底火又比较硬，如果出现瞎火的话，多数是弹而不是枪的问题。 图拉牌.380ACP全被甲弹 给两个6发弹匣装弹非常顺利，如黄油般润滑，托弹簧的弹力很足但又恰到好处，并不会增加太多压弹阻力。与自由枪机原理的.380ACP微型手枪不同，采用管退式原理的陶鲁斯Curve后坐力比较柔和，不需要用很大的力气握枪，但松松垮垮显然也不行，此时Curve手枪过短的握把就显示出不足了，握把太短，握持不稳固。该枪套筒上的网格防滑纹不错，给拉套筒上膛提供了便利。 当天阳光很好，在日光照射下激光指示器完全没有效果，所以我摒弃不用，仅用套筒尾部的白色十字线做概略瞄准，可十字线交叉点位于套筒尾部中心，而不是像真正的瞄准具那样位于套筒顶部，瞄准时套筒投影挡住了7英尺外12英寸靶子，根本无法通视目标，感觉很不爽。我发现套筒顶部翘起的膛内有弹指示器似乎是个不错的瞄准参考物，随即用膛内有弹指示器概略瞄准目标。 陶鲁斯Curve没有准星照门，白天瞄准的参考仅是套筒后方的白色十字线，但瞄准时套筒遮住了目标，很难用，因此作者想出了利用膛内有弹指示器作为参考的办法。 我稳稳地扣动扳机，扳机感略有僵硬，行程也比较长（因为半双动击发的缘故，与单动击发手枪不能比），但整个行程感觉比较平滑，击锤释放瞬间也很干脆，击发时机也是可预测的。我一次又一次扣动扳机，在靶子上打出一个又一个弹孔，枪没有发生任何故障——尽管枪上还涂有出厂时的润滑脂。 我在无任何故障的情况下打完了150发子弹，手掌微微泛红，但后坐力绝没有大到让人不愉快的程度。虽然Curve手枪的握把偏小，但由于管退式、刚性闭锁结构大大缓冲了后坐力，所以手枪并没有跳出我的手掌。相比之下，同样是.380ACP口径的自由枪机手枪会有猛烈的后坐，沉重的套筒重重地向后撞击，带来很不舒适的体验，但这些在Curve上都没有感受到。虽然Curve的握把是带弧度的，但握持射击没有任何别扭和不适，就如同握着一把普通微型手枪射击一样。 我在7码距离上打出的最小一组散布是8英寸，平均散布是12英寸，这样够好吗？应该是够的。按照美国联邦调查局的调研统计，大多数枪战发生在7码内，也就是说，在7码距离上，陶鲁斯Curve的散布精度足以把子弹打在一个人体目标上——虽然它没有专门的准星照门。 作者打出的最好一组散布，7码距离上6发子弹散布在8英寸圈内。 战术射击 我对陶鲁斯Curve在精度测试中的表现很满意，把它带回家认真地擦拭清理。但是没有人会一直打便宜的全金属被甲弹，实战中可能需要用威力更大的空尖弹，而空尖弹由于弹头不圆润，在一些手枪上会发生供弹故障。虽然.380ACP口径空尖弹的实用价值存在争议，但为了测试陶鲁斯Curve在打空尖弹时的可靠性，我还是准备了三种.380ACP空尖弹再打一次，三种空尖弹分别是94格令弹头、黄铜弹壳的PPU、95格令弹头的Sig-Sauer和95格令弹头的联邦Hydroshock。 作者在战术射击测试中使用的三种空尖弹。 在这一轮测试中，我尽量模拟实战环境——从裤兜里拔枪射击，在射击中更换一次弹匣。不幸的是，这回Curve掉链子了——先是Sig Sauer弹出现了一次卡壳，随后联邦弹也出现了一次故障，子弹没有被推进枪膛，卡在进弹坡上。随后的150发测试对我来说简直是个噩梦，倒不是因为卡壳，而是频繁出现击发无力的情况：扣动扳机，击锤先被往后拉随后释放向前回转打击击针，击针也打到了枪弹底火，但击发力道不足，没有打响底火，只在底火上留下一个浅浅的坑。击发无力可能是枪弹底火太硬的缘故，但这次用了三种不同的枪弹却都遇到了类似问题。 Curve出现了卡壳故障 击发无力留下的子弹，底火上有浅浅的凹痕，但打击力量不够，没有打响。 击发无力对Curve手枪来说是个头痛的事情——因为这种手枪不是真正意义上的纯双动（DAO，指每一次扣扳机，击锤都从前方位置被往后拉，随即释放打击击针，松开扳机再扣，击锤又一次从前方初始位置后拉，释放，击锤不需要套筒后坐来“上弦”。彩云注），而是半双动，扣扳机时，击锤的确从前方往后拉，随后释放，这里有点像全双动，但每次击发前击锤都会被后坐的套筒往后挂一下，与阻铁重新结合，如果扣一次扳机击锤释放打击击针，但枪弹瞎火，套筒没有后坐，此时击锤与阻铁是脱开的，再扣一次扳机也无法拉动击锤，必须把套筒往后拉很短的一段距离让击锤重新“上弦”才能再次扣扳机。因为频繁的击发无力，我不得不花了近一半时间去排除故障，重新拉套筒，再击发…… 夜间射击 我不放弃对Curve的继续测试，在清理了武器，进行了几个弹匣试射后，我决定在夜间对Curve的战术灯和激光指示器进行测试，看看还会不会出现之前的击发无力故障——也许那都是磨合期的偶然事件呢？ 我再一次拿着Curve来到靶场，用食指向前推，打开了战术灯和激光指示器开关，明亮的灯光一下子笼罩了7码外靶标，红色的激光点也相当有威慑力。该战术灯和激光指示器可用专门的扳手进行归零调整，使光点与弹着点保持一致。 很不幸，测试中卡壳又发生了，击发无力又发生了，而且击发无力每次都出现得毫无征兆，又无穷无尽。更糟糕的是由于射击时的振动，激光指示器的开关被振松自行关闭，激光点没了！我再次打开激光指示器开关，继续射击，但打完第一个弹匣，打第二个弹匣的时候，LED战术灯开关也被振松熄灭了！至此这支Curve手枪已经射击了400余发，按理说早就过了磨合期了，可毛病不是越来越少，而是越来越多！ 总结 我曾经对陶鲁斯的枪印象较好，比如他们的旗舰版转轮手枪——陶鲁斯85，我拿它打了几百发子弹，表现良好。虽然它不像我钟爱的其他品牌转轮手枪那么精致，但我愿意去买它，而陶鲁斯Curve显然不是。 网上找到的陶鲁斯85转轮手枪照片，该枪发射.38SPL弹。 陶鲁斯Curve拥有时尚的设计理念，外观非常新潮，包装也很精美，可枪毕竟是枪，陶鲁斯Curve作为一支枪的表现不够好，所以就目前而言，我不打算买这支枪。 |
|
|
来自： 昵称m5Gu5 > 《装备技术发展应用》
