|
法律，从来都不是解决纠纷的首选途径。 法律最重要的功能是定争止纷，但并不是绝对意义上的公平正义。 法律有其自己的一套程序，不是简单的双方互相说说，就可以确定真相；并且这真相或者事实，是法律的事实真相，是需要有相关证据支持的，不是客观意义上的绝对事实真相。 诉讼程序（民事诉讼）包含一审、二审、执行等程序，甚至有再审、发回重审等等，在这期间还涉及管辖权等等。因此，法律途径基本都是最后维权的途径，仅仅走完合理合法的程序，就一定会耗费大量时间、精力、金钱；在这期间，你需要时刻关注案件的走向，你要清楚双方之间是何种法律关系，应该准备哪些证据，以便证明哪些事实，对自己更有利，更有可能达成自己的目的。 对于是否需要请律师的决定权不在律师，而在你，你认为自己能否搞定这所有事情，并愿意为其承担所有后果；如果你搞不定，那么就应该聘请律师，让其为你服务，双方共同合作，尽力达成目标。如果你认为自己可以搞定所有事情，并有足够的时间精力，多次来往法院，与法官沟通，那你完全可以自己干，没有人说不可以；都是成年人，自己承担自己选择的后果即可。如果你自觉不能完全搞定，亦不想支付“过高”的律师费，那你最好去付费详细咨询一下，通过全面的咨询，对自己事情的方向路径证据有较全面的了解，起码知道自己需要往哪里走。 免费的，往往是最贵的。 日常生活中，很多当事人最喜欢问律师的一个问题就是，律师，你看我这个事情有多大的概率会赢？首先，不清楚您的赢的概念如何定义？别人起诉你100块，最后判决你承担80块算赢吗？你要起诉对方10000块，最终双方达成一致，8000块和解，一星期内支付，算赢吗？这些都是最基础的问题，再者，律师连事情的来龙去脉都没有详细了解，只听您根据自己的需要编织的部分事实（所有人，都会因自己的需要，大脑自动编织对自己有利的事项，过滤不利的事项），怎么判断？况且您手里的证据是啥，哪些可以证实法律上的事实（很多时候，您认为的事实，不一定是诉讼上的法律事实，有时，这两个差距很大），都不清楚，如何给您预估？即使是定结果的法官，也需经开庭，对双方证据仔细了解，经过双方对证据质证，然后辩论之后，尽可能的了解事情之后，通过对证据的认定，确定裁判结果吧。 如果仅仅一个电话，寥寥数语，律师就能给你一个确定的结果，也太神奇了吧？这样的预判，你敢相信吗？ 最最重要的，案件的好结果，百分之九十与百分之五十概率，最终对您不就一个结果吗？最终结果，只能百分之百，由您自己承担。如果您只是想找一个心理支持，概率高就干，概率低就算了，那还不如直接算了，毕竟，付出的时间、精力、金钱，对您都是巨大的成本；毕竟影响案件结果的因素各种各样，甚至是法官当天的心情都可能对案件结果有一定影响。 但从另外的角度，这个事情，如果不做，一定是零；做，才有机会吧？ 法律，不保护沉睡的权利。 生活安好，朴素向前。 |
|
|
