|
杨素是以大奸臣的形象为众人熟知的，号称“十大奸臣”之一。过去历史上对其评价很低，往往都强调他“凶狡奸诈”的一面，斥之为隋朝亡国之元凶。到了上世纪九十年代，在史学界才开始对他重新评价，有人甚至为他翻案，誉之为隋朝建国安邦的功臣之首。在我看来，杨素是对隋朝兴亡都有着重大影响的人物，应该说既有大功，又有大过。他是开国功臣，但称不上功臣之首。他是祸国奸臣，但也算不上祸国元凶。  出身名门 才华横溢杨素(544年-606年8月31日)，字处道，弘农郡华阴县(今陕西华阴市)人。他出身于陇西军阀贵族世家——弘农杨氏（华阴杨氏）。弘农杨氏是中国历史上的传奇家族，涌现了众多赫赫有名，影响中国历史进程的人物。像东汉太尉"关西孔子"杨震，其子杨秉、孙杨赐、重孙杨彪，且均官至太尉，是为东汉"四世三公"。唐朝的"李武韦杨"四姓联姻政治集团中的杨姓"十一宰相"世家，都昭显着这个关西第一望族的无限辉煌。“天下杨氏出华阴”，隋文帝杨坚也号称出自弘农杨氏（杨坚实为鲜卑人），算起辈分来，杨坚是杨素族兄。  杨素的祖父杨暄，官至北魏辅国将军、谏议大夫;父亲杨敷，是北周汾州刺史。在这样的家境下，杨素从小就受到良好教育。他本身也好学不倦，在文学和书法上都有很深造诣，且文武双全。《隋书》称他：
杨素也自视甚高，眼高于顶，他瞧得起的也不过高颎、薛道衡、牛弘等寥寥几人。 一代名将 战功赫赫杨素戎马生涯大半生，为隋朝的建立和政权巩固立下了汗马功劳。史称“战无不胜，称为名将”，时人也把他和贺若弼、韩擒虎、史万岁并列为良将，对这一评价，杨素是当之无愧的，也是没有争议的。  杨素参与的主要军事战役有北周时期北周平齐之役、平叛宇文胄，隋朝平陈之役、平定江南叛乱、数次抗击突厥进犯、平定汉王杨谅叛乱。杨素参与的这些军事活动，除了平齐之役他崭露头角外，其他都是指挥者或独当一面的大将。这么多规模大的战役，对手也复杂各异，甚至还有彪悍勇猛的突厥骑兵，杨素从来没有失手过，的确称得上一代名将。 自视甚高的贺若弼评价杨素:“杨素是猛将，非谋将也”。杨素虽不以屡出奇计著称，但他绝不是有勇无谋的战将。《隋书》就称他“多权略，乘机赴敌，应变无方”。在平陈之役中，狼尾滩地势险峭，水流湍急，易守难攻。杨素当机立断，采用水陆协同，分进合击的方针，乘夜突袭，将陈军击败。沿江东下时，旌甲蔽日，杨素端坐船头，容貌雄伟，陈军视之为江神，纷纷弃甲归附。在和突厥作战中，主动变阵，弃陈旧落后的车、骑、步互相卫护的保守阵法，大胆使用骑兵突击，大胜十万突厥军队。在战斗中，杨素“流血盈前，言笑自若”，这英雄欺人之态，也是他权诈的一面。 杨素为隋朝的建国、统一、固边、平叛中屡立战功，功不可没。但要说是隋朝建国安邦的功臣之首，则是过誉之词。 建国定策之功首推刘昉和郑译。隋朝论军功大小，最主要看平陈之役。在平陈之前，贺若弼、高颎等献上了平陈策略，这些策略史书都有记载。特别是贺若弼的“平陈十策”，其基本策略都在战役中贯彻执行。杨素肯定也提出过平陈策略，史书没有记载的原因恐怕是策略平平。在具体战斗中，贺若弼指挥的部队是主力，消灭了陈国的大部分兵力，直捣陈国都城建康。功成之后，杨坚赞扬贺若弼说：“克定三吴，公之功也”。而韩擒虎则率五百人的先锋部队，先进入建康，生擒陈后主。贺若弼和韩擒虎两人争功时，杨坚表态说：“平定江表，二人力也”。杨素所在的上游进攻部队属于偏师，虽也多次击败陈军水师，功劳不小，但论起功劳和作用来杨素应该排在贺若弼、韩擒虎、高颎之后。  结党营私 助广登基年轻时的杨素曾说过一句牛逼轰轰的话：“但恐富贵来逼臣，臣无心图富贵”。“无心图富贵”纯属欺人之语，而“富贵来逼臣”才是他心中美好的愿景。 在仕途上杨素是一帆风顺的。隋朝开国初，杨素还是个不起眼的官员（御史大夫），在十余年中杨素青云直上，开皇十二年（592年）升右仆射，和高颎共同执掌朝政，仁寿元年(601年）迁左仆射，大业元年（605年）迁尚书令。从开皇十二年算起，其宰臣生涯十四年之久，成为隋朝政坛的一大怪现象。隋文帝“猜忌苛察”、“无宽人之度，有刻薄之资”，君臣相处往往不得善终，杨素是唯一的例外。  隋文帝 杨素虽是一代名将，但相业平平，《隋书.杨素传》曾评价说：
杨素不仅才不配位，而且德不配位。杨素是个不修德行的人，他私心太重，身为宰相不仅不为国家举荐人才，还妒害贤能，排斥异己，党同伐异。《隋书》记载：
史万岁本来是杨素的部将，两人素无仇隙，也没有权利之争，开皇二十年（600年）史万岁大败突厥部队，斩首1000余级，凯旋回朝。仅仅是因为史万岁的功劳超过了自己，就在隋文帝面前设计陷害，引发杨坚大怒，史万岁在殿堂上竟被活活打死。高颎对他有推荐之恩，他本身也很佩服高颎的才能，但因其阻碍了自己的前程，也加以陷害。高颎被罢相为民，险些被斩。  而对于依附顺从自己的人和亲戚，不管有没有才能，都大力提拔，使得“朝廷糜然，莫不畏附”。 为了追求永远的“富贵来逼臣”，他又和晋王杨广勾结在一起，成为杨广夺嫡成功的首位功臣。整个废立太子过程，杨素是一手操纵。在手法上不择手段，打击对手不遗余力，尽显杨素的狠毒性格。终于在开皇二十年十月太子杨勇被废，十一月杨广被立为太子。 杨素不仅是杨广夺嫡成功的首位功臣，杨广能顺利登基他也居功之首。《隋书》和《资治通鉴》都曾记载：仁寿四年（604年）七月，隋文帝杨坚病重，召太子杨广、左仆射杨素、兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩陪侍。杨广继位心切，竟然在书信里和杨素商讨杨坚的后事。杨素的回信误送到隋文帝手上，隋文帝大怒，命令柳、元二人拟诏废太子杨广。在这紧要关头，杨素处以泰然，他一面矫诏捉拿柳、元二人入狱；一面让东宫卫士把守宫门，严禁出入；一面派杨广心腹张衡去服侍文帝。当晚隋文帝暴卒。杨广顺利登基，是为隋炀帝。杨坚之死是历史悬案，后人多认为是杨广弑父篡位，也有人认为这是唐朝给杨广泼的污水。在没有新的史料证据下，我是倾向于杨素和杨广对杨坚用了非常手段的。 位极人臣 祸国帮凶杨广即位后，升杨素为尚书令，赏赐给他东京上等府第一处，织物两千段。不久又拜为太子太师，其他职务不变。大业二年(606年)，杨广拜杨素为司徒，又改封他为楚国公，食邑两千五百户。表面上看杨素位极人臣，在朝廷上地位无人出其右，实际上空有虚名而实权被削。“特为帝所猜忌，外示殊礼，内情甚薄”。杨广和杨素是一路货色，都有才干，富有心机，为了达到目的无所不用其极。当这种以利益相结的合作关系结束后，两人又怎能平和相处？  隋炀帝 对于这些，杨素自是心知肚明。大业二年(606年)他病重期间，杨广派多名太医前去诊治，暗地里却问太医杨素何时能死。杨素知道自己的名望和地位已达到极限，也不想再小心谨慎活下去，于是拒绝服药，不久就死去了。杨广追赠他为光禄大夫、太尉公及十郡太守，谥号"景武"，为他举办了隆重的葬礼。杨素一生真称得上生荣死哀。 隋炀帝在位时，杨素的权力被大大削减了，而且仅两年杨素就去世了。所以隋炀帝是荒淫无道的昏君也好，大有作为的“千古一帝”也罢（现在“千古一帝”的帽子乱飞）。隋炀帝后来又在位十二年，他的所作所为又与杨素何干？就凭这点，把隋朝灭亡的责任都推到杨素身上，把杨素说成隋朝灭亡的祸国元凶，这个黑锅，杨素不背。 唐太宗李世民曾贬斥杨素：
“使父子道灭，逆乱之源，自此开矣。”这是拿杨素用非常手段助杨广登基说事，不知道搞过“玄武门之变”，让尉迟恭杀死李元吉后，不解甲就入侍唐高祖的李世民说这话时脸红不？ 当然杨素祸国殃民的事也没少干，他排斥异己，陷害忠良。他不仅自己穷奢极欲，“第宅华侈”，还在兴建仁寿宫和东都时大兴土木，结怨于天下。应该说隋朝灭亡，杨素是要服一定责任的，但魏征认为杨素“致国于倾危”，明显贬抑太重，杨素只是祸国帮凶而已。 参考文献：《隋书》《资治通鉴》 |
|
|
