育苗到底是用杀菌剂好还是微生物菌剂好？

众所周知，蔬菜穴盘育苗已经基本取代了传统的育苗方式，穴盘基质育苗与传统土壤育苗相比，具有明显的优势。

①所用基质经过杀菌消毒，病原菌减少，减轻了根部病害的发生；

②所用基质添加了微生物菌剂，能促进苗子生长，植株壮健，增强抗病害能力；

③所用基质质量轻，方便育苗操作、管理和定植；

④所用基质通风透气性好，有利于根系发育，幼苗健壮、整齐。

蔬菜育苗时微生物菌剂和杀菌剂都是不可或缺的。一个能抑制病原菌、增强苗子抗病虫害的能力，一个能直接对基质进行杀菌消毒、减轻病原菌。

但是！生物菌剂与杀菌剂不能一起使用，有些农户是直接先用微生物菌剂，然后再用杀菌剂杀菌，这样做就没有效果了。既然二者是如同“水、火”的关系，那么我们在育苗时该如何取舍呢？

我们先来看看各自的优缺：

杀菌剂

优势

杀菌剂的优势就不言而喻了，对基质进行杀菌消毒，减轻病原菌入侵。

比如番茄苗定植后由于环境的改变，容易发生疫霉根腐病等根部病害，可导致番茄严重死棵，所以在番茄定植前就需要用杀菌剂对基质进行全面消毒。

再比如水稻常因为细菌入侵而引起秧苗疾病，虽然很多商家用生物菌剂可以抑制细菌让水稻秧苗不生病，但是在实际的大田应用中，抑制细菌的效果很微弱，远不如杀菌剂的效果明显。

缺点

其实很多植保专家都建议育苗基质不要轻易使用杀菌剂，为什么呢？

诚然杀菌剂能够杀灭有害菌，但是也能把基质中的有益微生物也杀死了。其实育苗基质中有足够的有机物或腐殖质可以被微生物利用，进而使微生物快速繁衍，激活营养元素。微生物产生各种酶，分解养分，产生二氧化碳，给作物提供更多养分。

作为优质育苗基质，厂家在生产的时候都会根据原材料特性和作物种类加入功能性菌种，在种苗生长过程中，在根系周围形成优势种群。

如果再使用杀菌剂，基质内的有益微生物死亡，就会削弱对根腐病、根癌等土传病害的防治。

其次，大田中同样有大量病原菌，经过杀菌处理的苗子移栽到大田，由于不能适应大田环境，同样也容易被大田中的病原菌入侵。

微生物菌剂

如果使用传统方式育苗后再移栽到大田，由于苗子对大田土壤的环境有一定适应期，包括土壤有机质、微生物、酸碱度、透气性等，这些因素都会影响到苗子在大田的扎根过程，有可能出现扎根不稳的现象。这时苗子长势还不壮健，本身抗逆性能差，就容易被大田当中的致病菌、线虫侵染，尤其是蛴螬类地下害虫喜食刚移栽的苗子。严重的情况甚至需要补种。

比如线虫目前成为经济作物的第一大危害，同时也是化学农药防治的难点，而造成线虫危害加重的主要原因就是种植户“见虫才杀、重杀不重防”的观念。

优势

我们以线虫为例。如果我们用淡紫紫孢菌育苗，淡紫紫孢菌能增强植株对根结线虫的抗性，主要通过这几种作用来实现：

①淡紫紫孢菌是根结线虫的天敌，在育苗土的营养土中能够发展成优势种群，附着在植株根际，移栽到大田后能够持续保护植株不受根结线虫侵染。

②淡紫紫孢菌育苗，不仅能激发幼苗较高的苯丙氨酸解氨酶、多酚氧化酶等保护性酶活性，降低了丙二醛含量，且激发了幼苗的次生代谢物质总酚的积累，增加了植株对根结线虫的抗性。

③淡紫紫孢菌在活动时还能分泌类似吲哚乙酸的物质，促进作物生长，增强植株对抗逆性能、抗病虫害能力。

④此外淡紫紫孢菌对一些致病菌有明显的抑制作用，起类似抗生素的作用；如对玉米小斑病、小麦赤霉病、黄瓜炭疽病菌、棉花枯萎病和水稻恶苗病的抑制率分别为80.22%、80.50%、77.71%、75.30%和61.36%。

杀菌剂虽然能防病，但是却防不了虫，这也是微生物菌剂的一个显著优势。

缺点

其实对于一些经济、需肥量大，又要保证品质的作物，有时候可能会发现使用杀菌剂和微生物菌剂处理的效果是差不多的，没有明显的区别。其实对于这一类作物，建议是直接在大田施用微生物菌剂。用在大田，能够改善土壤环境，保证根系生长，提升蔬果的品质。

结论

虽然杀菌剂和微生物菌剂育苗都是有利有弊，但是总的来说，微生物菌剂优势突出，杀菌剂有不可避免的缺点，所以在蔬菜育苗时选择微生物菌剂更好。

但是这三种情况最好就不用微生物菌剂育苗：

①就是上面提到的经济作物，可直接在大田施用，效果更好。

②如果作物需要多次使用杀菌剂，那就最好不要用微生物菌剂。

③如果要用到调酸施肥，比如传统上使用石灰调酸，而石灰也能杀灭微生物菌，所以这种情况也不建议使用。

微生物的主要功效是改善根际环境，促进种苗根系的发育，微生物在生长繁殖过程中产生大量的次生代谢产物，这些产物能够促进土壤团粒结构的形成，使土壤变得疏松、绵软，保水保肥性能增强，水、气、热更加协调，有利于保水、保肥、通气和促进根系发展，为根系生长提供舒适的环境。

任何作物根系健康生长离不开有益微生物的活动，只有功能性微生物在根系周围形成优势种群，抑制土传病虫害，才能达到提高种苗抗性的目的！