分享

地质历史否定古埃及文明存在的可能性

 国学SH72 2019-10-11

根据Stanley DJ, WarneAG对过去35000年来尼罗河海平面变化、气候振荡、沉降和运输过程的相互作用的研究[1],Hadeer Sheashaa、赵小双、Alaa Salem、刘演、赖晓鹤、陈中原采用展C14测年、沉积物粒度和孢粉分析对尼罗河地区历史地理情况的研究,认为尼罗河三角洲剖面150~ 100 cm 地层为早全新世河流相沉积;100~27cm地层为早、中全新世( 8000—4000 cal a BP) 三角洲冲积平原沉积。[2]

程碧波教授在上述古地质学研究的基础上,利用埃及地区档案地图,对于尼罗河三角洲和两河流域的地理演化做出了全面分析。所得出的结论是:

对于地理变迁等因素来说,与地理变迁相联系的历史记录是最好的资料。基于旧地图为主的历史资料,来探讨尼罗河三角洲和两河流域的地理演化,可以高度还原所传说的金字塔时期真实地理地质情况。

根据埃及旧地图所展示的尼罗河三角洲变化,尼罗河三角洲的形成历史不超过距今600年,由此可以推及尼罗河三角洲上的其它相关人文古迹历史不超过距今700年。

根据两河流域旧地图,幼发拉底河与底格里斯河流到波斯湾西南陆地的历史远在距今865年之后,由此推及记述两河流经西南陆地各地址的楔形文字及泥板书等文献应断在距今865年之后。这也成为黄忠平得出尼罗河古文明难以存在论的依据。

他们的结论是,亚历山大港、亚历山大灯塔、亚历山大图书馆在千年以前不可能存在,因为所说的区位所在,那里当时或是沼泽或是汪洋大海!

黄忠平认为,由此导致了埃及古文明传说的系统崩盘。因为,2000年前,亚历山大城这个地方,还是茫茫大海。因此,在此建都的托勒密王朝及其一切历史,必是子虚乌有。

       连锁反应:

——古希腊的托勒密王朝及一切相关故事,是假的。(希腊化,假的)

——亚历山大大帝征服埃及,并安葬于此,是假的。(亚历山大东征,假的)

——亚历山大图书馆,并由此教会了阿拉伯人科技文化,是假的。(古希腊文献传承史,假的)

       ——亚历山大天文台,托勒密在此写下了天文地理著作,是假的。(西方天文地理数学等科学史,假的)

等等。​

【参考文件】

[1] StanleyDJ, Warne AG. Nile delta:Recentgeological evolution andhuman impact[J].Science,1993,260( 5108) :628-634

[2] Hadeer Sheashaa、赵小双等.尼罗河三角洲早—中全新世气候—环境变化对早期农业发展的影响[J]. 湖泊科学,2018,30(3):857-864

[3]程碧波:从古埃及地图研究尼罗河出海口与两河流域地理人文的演化

 [4]黄忠平:古埃及伪史的系统性的崩盘,及其连锁反应

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多