我国东晋诗人陶渊明有句名言:“好读书不求甚解ꎻ每有会意,便欣欣然忘食。”然而,多少年来人们对这句话的理解是有分歧的,“不求甚解”是不是说囫囵吞枣而不求甚解? 是不是只读原文而不去看注解? 是不是读书不要去钻牛角尖? 后半句的“每有会意”和它又是什么关系呢? 真是仁智各见,莫衷一是,究竟对这句话该怎样理解呢? 从辨证的角度看,可以这样理解:陶渊明主张读书要会意,而真正的会意又很不容易,所以只好说不求甚解了,可见这“不求甚解”四字的含义有两层,一是表示虚心,目的在于劝诫学者不要骄傲自负,以为什么书都一读就懂,实际上如果没有真正体会到书中的真意,还是老老实实承认自己只是不求甚解为好,二是说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后连贯,了解大意,要明白“不求甚解”和“每有会意”是相通的ꎻ“不求甚解”正是为了求得更好地“会意”,这实在是善于读书的人的一个要诀。 那么怎样读书才能达到会意———即理解呢? 一是不要想当然,而要知其然,读书囫囵吞枣,口舌不辨其滋味,胃肠难以吸收其营养,问其收获,得到的回答只能是“想当然”。南宋学者朱熹曾打过一个比方,说生吞活剥“想当然”地读书,就像一个肚子饿了的人走进了饭馆,看到了大盘小碗的美味佳肴,恨不得一口都吞下去,于是粗嚼快咽,从形式上看虽然是很快填饱了肚子,实际上嘴里没有尝到佳肴的味道,肠不能吸收美味的养料,甚至还会因消化不良而酿成病症,这种贪多嚼不烂的学习方法,连最起码的“知其然”的学习效果,都难以达到,要想“知其然”,一是防止好高骛远,急于求成,想一口吃成胖子,二是防止蜻蜓点水,浅尝辄止,拿到书一目十行地浏览一番,大而化之地了解些大意了事,三是防止见异思迁,朝三暮四,今天读这,明天读那,后天又换别的,没有一本读得扎实,四是一次读过,弃入箱底,仅一知半解,便不再翻读,不再复习,以上这些可以算得上是满足于“想当然”读书的人的通病,是妨碍读书“知其然”的障碍。 二是不仅知其然,而且知其所以然,宋代哲学家陆九渊说:“学必无所蔽而后可”,读书不能像推磨似的绕着书页的磨盘转圈,而是要一步一步朝知识的山峰攀登,这就要深入了解“所以然”,而不是停止在“知其然”的阶段,读书追求水落石出,弄个“所以然”的人,才能明白别人所不能明白的道理,领会别人所没有领会的内容,鲁迅先生说过:“凡是有水平的大作家,他的作品,就全部说明这应该怎么写。”问题在于我们阅读这些范文的时候,不是满足于仅仅知道他怎么写的,而是琢磨一番他为什么这样写,这样的优点和长处是什么?一句话,分析“所以然”。 三是不仅知其所以然,还要创其新,有诗云:“十分学七要抛三,各有灵苗各自探”,读书“会意”,不是光指领会书中原有的旨意,还要有独立探索,勇于创新的精神,既所谓“青出于蓝而胜于蓝”,决不能总跟在别人的后面走,开始读书要力求深入,融会贯通,读到后来,就要跳出书本的束缚,“举一反三,闻一而知十,穷理之精熟,运用之出新”,由此可见,创新是读书“会意”的最高标准。 |
|