|
相信了解我国近代战争的人自然知道，“地道战”在我国对外战争中起到至关重要的作用。当然，除了我国的“地道战”外，日本也有相似的战术，叫“地堡战”，这两个除名字外其他大致相同的战术却在面对同一敌人美国时展现出不同的效果。 
在塔拉瓦战役中，日本采用“地堡战”应对美国的进攻。在交战前期，日军的确凭借着“地堡战”获得较大优势。但很快，美军一位叫做霍金斯的中尉便发现日军“地堡战”的弱点，日军修建地堡时，似乎只是为了进攻，而忽视防守的重要性。只要美军进入地堡内，用炸药做掩护轰炸日军，日军便没有掩护的场所，只能束手就擒。凭借这一弱点，美军很快将日军全军歼灭，日军的“地堡战”就此失败。 
而中国的“地道战”与日军最大的不同，就在于中国所修建的地道不仅注重进攻，而且注重防守。美军在日本的“地堡战”中获取经验后，想用同一种方法将中国歼灭，但事实却并未向美军所想的那样顺利。美军进入地道后，往往还没开始向中国军队进攻，就遭受到中国军队的反击，中国的地道四通八达，且每条小道都能相互掩护，不了解地道的构造，美军在地道中只能凭运气乱闯乱撞，而中国军队仗着对地道的了解，在地道中畅通无阻，给美军造成极大的压力。 
日军的地堡只为进攻而建，没有留下丝毫退路，一旦地堡被包围，日军就只能束手就擒，但中国的地道却留下众多活路，即使战争失败，还有机会得以逃脱，以便来日再战，并且还可以凭借对地道的了解打游击偷袭站，让敌人防不胜防，这就是为何同样的“地道战”，日军惨败，而中国军队无往而不利的根本原因。 |
|
|
