|
实际监控工程中，大家可能会使用高低像素 IPC 混搭使用，出现高像素 IPC 的显示效果反而不如低像素的效果。最近小编就接到几个工程商反映装了 400W 的摄像头，还没有 200W 的清晰，在这里小编就来给大家做一些科普，造成这个问题的原因是什么。 以下介绍中，400W、200W 只是一个例子，实际工程商 100~800W 的IPC都可能会遇到，原理是一样的。 这种情况下有两种常见的可能： IPC 采集图像后经过 H.264/H.265 等编码输出视频流，录像机收到视频流后需要解码，将 H.264/H.265 格式的视频流还原为原始图像，录像机的这种能力我们称之为解码能力。每一款录像机都有自己的解码能力上限，也有与之对应的接入 IPC 最大分辨率要求。 例如 TL-NVR5108K 的最大接入 IPC 是 200W，那么单画面最大解码就是 200W，就会出现以下问题： 所以，在这个录像机上，单画面看 400W 的效果反而不如 200W 的清晰。实际上，任何品牌的不同型号的录像机都有对应的解码能力上限。
例如，TL-NVR6100K，最高支持接入 300W 的 IPC，当接入 400W 的摄像头单画面预览时，录像机无法解码主码流，于是就解码子码流，子码流分辨率仅有 640*480，当然就要比 200W 摄像头的主码流（分辨率为 1920*1080）效果差很多。 我们通常不建议录像机搭配超出其解码能力的 IPC 使用。 H.264 的录像机仅支持 H.264 编码的码流，400W 等高像素 IPC 一般是支持H.265 编码的，如果其主码流开启了 H.265 编码，那么 H.264 录像机是无法解码主码流的，这时候看到的就是不是很清晰的子码流了。 例如 TL-NVR5216 最大支持接入 600W 的 IPC，但是如果接入的 400W IPC 使用 H.265 编码，那么 NVR5216 是无法解码的，画面当然不如 H.264 编码的 200W IPC。 我们可以在“摄像头设置-码流-视频”界面将摄像头的主码流编码修改回 H264。 由于录像机有解码性能的限制，在多画面预览时针对每个画面都有解码上限的限制，超过限制后就解码子码流。例如四画面预览时，TL-NVR5108K 每个画面不能超过 100W，TL-NVR6108K 每个画面不能超过 200W 等等，一单超过上限就解码子码流。 我们举个例子，以 TL-NVR6104 为例，TL-NVR6104 支持接入最高 500W 的IPC，4 画面预览支持 4*1080P。同时接入 200W 和 400W 的 IPC 到 TL-NVR6104K 上时， 4 画面预览，200W 的 IPC 能显示主码流、但 400W 的 IPC 却只能显示子码流，所以误认为“400W 不如 200W”。 这种情况下，我们可以通过录像机预览画面下方的工具条查看当前解码的是主码流还是子码流。 无论是情况一，还是情况二，均是由于录像机的解码能力达到上限导致，以上两种情况均可以通过更换解码能力更强的录像机解决，TP-LINK 拥有从2*1080P~16*1080P0（4*4K）的录像机产品，可以根据实际需求选择。当然，只有在监控设备选型时，合理考虑录像机的解码能力与实际预览的需求，才能有效规避此类问题。 关于更详细的图像清晰度问题，请参见往期直播： 录像机输出图像效果相关热点问题 |
|
|
