国际巨头昕诺飞(飞利浦)发起专利战，瞄上小米生态链Yeelight

来源|知呱呱研究院

文|Lemontea

提到昕诺飞，可能你觉得陌生；可是它的前身飞利浦照明，你一定很熟悉。这家荷兰公司从1891年开始生产白炽灯泡，是这种传统照明设备最早的一批制造商。上世纪20年代飞利浦品牌的照明产品就进入了中国。

2014年9月，飞利浦宣布计划将旗下业务一分为二：照明业务单独成立“飞利浦照明公司”，消费品和医药部门合并成“飞利浦医疗科技公司”，两家公司将共同使用“飞利浦”品牌。

2018年3月16日，飞利浦照明宣布公司更名为Signify。新公司名源自对照明的全新定义：光已成为一种智能语言，连接和传递信息。5月16日，Signify正式公布了公司新中文名昕诺飞。

2019年9月19日，荷兰皇家飞利浦宣布拟出售所持有的昕诺飞剩余10.7%的股权，这意味着飞利浦将彻底和照明“说拜拜”。

经过多年的不懈努力，中国已成为昕诺飞的全球第二大市场，昕诺飞也将中国视作“第二故乡”。在昕诺飞CEO洪岸礼（Eric Rondolat）看来：“我们已经是一家中国公司了。我们在中国生产、研发、销售。”

看明白昕诺飞的前世今生，你就知道它的厉害了。

LED照明巨头掀起专利战

据外媒报道，Signify（昕诺飞）在美国提起专利侵权诉讼，指控青岛亿联客信息技术有限公司（Yeelight）侵犯了其五项美国专利。这五项专利分别为：美国专利号6,969,954；6,692,136；7,014,336；7,255,457和9,184,497。

这五项主张的专利是授权许可计划（EnabLED）的一部分。这些专利通常涉及不同的技术，如用于变色和可调白光LED照明系统、驱动或控制LED、基于无线控制的LED的照明系统以及基于无线LED的产品的温控和构造。

阿姆斯特丹Signify新闻办公室高级经理Elco van Groningen表示，“之所以提起诉讼，是因为我们认为自身的专利受到了侵犯，而且是有效的。我们尊重其他公司或个人的知识产权，就像我们希望别人尊重我们的知识产权一样”。

据悉，目前向昕诺飞支付与LED灯具和灯泡相关专利费的公司数量已超过1000家。在其EnabLED计划的许可持续增长的同时，新增创新专利150项，总数量也从去年5月以来达到了900项。

此次被指控的Yeelight产品是可联网和色彩可调的智能LED灯泡，颇受市场青睐。

Yeelight：正在崛起的中国照明品牌

一提起Yeelight，许多网友会心生疑问，这不是小米的吗？没错，它是一家从美国SOSventures孵化器走出来的高科技创新品牌，2014年加入小米生态链，现在有个全新的中文名字：易来。米家台灯、床头灯等产品就是由该公司负责，一度被网友们打上高颜值、高科技、时尚范儿、智能化等标签。由于它是国内首批支持Google Assistant 和 Amazon Alexa的智能照明品牌，另外还支持米家和HomeKit，用户通过手机就能实现定时开灯、关灯等智能操作，在国内率先实现用蓝牙技术控制灯的颜色、亮度，所以备受米粉们青睐。

在 Yeelight 易来推出的众多产品中，米家彩光灯泡及Yeelight智能彩光灯泡、Yeelight 彩光灯带是目前在海外出货量最大、最受欢迎的两款产品。

今年3月，在德国久负盛名的红点奖设计大赛中，Yeelight多款产品荣获德国红点奖，无论在外观设计还是功能创新上都具有更大突破。此前，小米和Yeelight共同研发的米家台灯Pro刚刚斩获2019德国iF设计大奖。

据了解，作为一个重研发、重产品的企业，yeelight每年用在产品研发的资金高达3000万元，占到企业运营成本的25%以上。我们检索到，从2013年起，该公司陆续申请了三百余项与照明及智能灯相关的专利。

目前yeelight的自营品牌销售渠道除了国内各大电商平台以外，还“大步挺进”海外市场。全球累计出货1100余万件，用户辐射100多个国家和地区。

国产品牌崛起，引发国际巨头恐慌

为什么现在发起专利战？为什么选择在美国起诉？

一个不争的事实是，随着LED产业的发展，对传统照明企业带来了很大的冲击。过去数年，全球传统照明市场以每年20%以上的速度萎缩。业内人士预计，2020年全球智能照明市场规模可达134亿美元。

目前中国成为世界照明电器第一大生产国和出口国，在全球市场的占有率已超过50%。照明行业正在发生巨大变化，中国力量也在逐渐崛起，或将重新构建全球照明格局。GE、飞利浦、欧司朗等国际传统照明巨头纷纷“离场”，而以欧普、雷士为代表的中国照明品牌则在迅速崛起，并相继并购了喜万年、朗德万斯等国际照明品牌，让中国照明行业充满骄傲。

LED专利战愈演愈烈

LED行业的专利战并不是什么新鲜事儿。

过去几年里，由日亚化学、欧司朗光电半导体、科锐(Cree)、丰田合成、飞利浦等五大厂交互授权形成庞大的专利网，任何想要卖到海外市场的LED厂商，或多或少都需要缴纳许可费才能顺畅通行。目前在首尔半导体、日亚化学、丰田合成、欧司朗等外资LED企业之间，专利战也更为频繁。比如，最近欧司朗起诉美国LED照明产品制造商LSG及其子公司侵犯其8项专利权；而LSG与日亚也有专利纠纷，起诉日亚的产品侵害LSG所拥有的三件专利。

近年来，随着各项专利相继到期，专利壁垒逐渐瓦解，再加上“专利大户”后起之秀不断涌现，巨头们逐渐失去昔日优势。这种局势主要由两方面造成的：一是本土企业加强自主研发，导致诸多技术堡垒被攻克；而是通过对一些海外资产的兼并购，进而获得大量的有效专利，跳出巨头们的专利“包围圈”。

于是在这种背景下，一出又一出的专利大战轮番上演。一方面展示自己的知识产权，另一方面通过打压竞争对手的崛起维护自身利益。

市场混战，企业更应加强知识产权保护

在全球愈发激烈的市场环境下，昕诺飞的日子也不好过。去年，昕诺飞在中国的营收规模下降了约5%。洪岸礼承认，2018年是艰难的一年。除了传统照明业务持续下滑，欧洲、中国市场也遭遇了不利的外部经济环境。2019年上半年，昕诺飞实现销售额为29.55亿欧元（约合226.6亿元），同比下降2.7％。昕诺飞此前也制定了自身“坚守者”（Last man standing）的发展战略，翻译为为“最后倒下的人”再妥不过。

洪岸礼坦言：“在科技创新和贸易竞争日益发展的大环境下，注重知识产权保护和刺激行业创新是培育独角兽公司的关键因素。”他表示，昕诺飞始终看好中国市场。目前，在中国，昕诺飞拥有1000多名研发专家。他建议，下一步，中国应继续加强知识产权保护。“这样可以创造一个更好的创新环境，让更多像我们一样的创新型企业更愿意做研发。”

由此看来，LED专利战将会持续。唯有那些掌握核心技术、拥有较多自主知识产权、“内功”深厚的企业才能独占鳌头。国内企业还需提前布局，早作打算，布局国内外市场首先应该做到“兵马未动，专利先行”。

你如何看待LED智能照明？欢迎在文章下方评论吐槽~