分享

如果银行失火烧掉100万美元是不是就彻底损失了?

 曾经的银行老王 2019-10-15

有朋友问我,如果银行失火烧掉了100万美元,因为美元不是中国央行印制的,那么,这100万美元是不是彻底损失了?应该怎么处理?

这个问题是一个很有意思的问题,因为银行失火的情况虽然少,但是并不是不可能发生。同时,如果是人民币的话,那么由于是央行自己的印制,处理可能会相对简单,但是外币就相对麻烦一些。

道理上,美元的存在是以现钞和现汇的方式存在的,同时也是分在中央银行还是在商业银行两种情况。

首先,如果是外汇现汇的情况可能会怎样?

大家都知道,现汇并不是现金,不管是在商业银行的账上还是在央行的账户里,现汇都是一个账面的数字存在,所以,即使失火也不会造成现实的损失。

可能有朋友会说,如果失火也可能会造成数据的丢失等损失,造成现汇无处查找。实际上,无论是中央银行还是商业银行对银行业务数据都进行实时备份,不仅如此,还要地异地进行备份,以防止失火、地震等造成银行业务数据的损失,所以,在外汇现汇的情况下,不管是央行大楼还是商业银行的大楼失火,对外汇和银行都没有任何损失。

其次,如果是外汇现钞会造成什么样的结果?

如果说上面的情况说的是外汇现钞的话,美元和人民币是一样的,都是以钞票的形式存放的银行的金库里,那么如果一旦金库失火会怎么样呢?

如果是在央行的金库里,金库由于失火造成100万美元现钞烧毁,那么就实实在在地损失了100万美元,而且这100万没有办法复元或者恢复,央行只能对这100万美元进行报损,并最终进行核销。最终的处理要不是冲减利润,要么列入非正常损失列入成本。

如果是在商业银行的金库里由于失火烧毁了100万美元的现钞呢?那么也只能是造成银行的100万美元的损失,因为这100万美元的现钞已经实实在在地烧毁了,实物已经不存在了,所以在核查的基础上只能以损失进行核销,最后冲减银行的利润。

实际上,如果是外汇现金的话,在银行失火烧毁与在一般家庭自己失火烧毁的后果是一样的,都是在哪里烧毁哪里就对造成的损失负责。这一点上没有任何的不同。(作者:麒鉴)

如果银行失火烧掉100万美元是不是就彻底损失了?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多