|
说起悲鸿大师，大部分人首先想到的就是他笔下那些奔马立马走马饮马群马。。“马”几乎成了他艺术生涯的代名词，因为笔墨高超，又富有生命激情，所以向来有“一洗万古凡马空”之誉，也牢牢占据中国水墨四绝席位之一。但是面对如此至高评价，大师自己却说：“人家都说我的马好，其实我的猫比马画得好”，那大师笔下的猫咪到底有多好多妙？他自己又是何等级别的猫奴呢？一起来看看。 徐悲鸿画猫背后有哪些八卦？ 徐悲鸿留下过很多猫咪图，其中大部分是为赠写友人。其中酬答的友人就包括徐志摩、胡适、吴湖帆、张大千等等，而且每只猫咪背后都有个小八卦。 简单说说1930年徐悲鸿赠给徐志摩的《猫》吧，是幅曾于2011年上拍于北京传是春拍，最后以1150万成交，即使放到现在，这也是一只天喵了吧。贵在哪里呢？看其上题跋就特别有意思，题曰：“志摩多所恋爱，今乃及猫。鄙人写邻家黑白猫与之，而去其爪，自夸其于友道忠也。” “志摩多所恋爱，今乃及猫”，徐悲鸿这是在公然指责徐志摩花花公子多情吗？背后的八卦远不止如此，其间还有一段“二徐之争”。 ▲ 徐悲鸿题赠徐志摩《猫》 局部图 说来1930年是个非常有意味的年份，因为徐悲鸿题赠徐志摩这幅《猫》的时候，距离两人在上海发生那场著名的艺术论战不到一年。再读题跋，就更有耐人琢磨的地方了。那次论战，曾是中国美术史上一次重要的观念对垒。1929年4月10日国民政府教育部在上海举办“全国第一届美术展览”，展览会总务常务委员有徐悲鸿、王一亭、李毅士、林风眠、刘海粟、徐志摩。委员徐志摩还负责和陈小蝶、杨清馨等人一起出版编辑《美展汇刊》。 4月22日，徐悲鸿的《惑致徐志摩公开信》在《美展汇刊》上发表，和诗人就西方现代主义艺术的“真伪”、“是非”展开争论，想辩出一条中国绘画艺术的出路。徐悲鸿以“庸”、“俗”、“浮”、“劣”等字眼激愤地否定了莫奈、雷诺阿、塞尚和马蒂斯，声言如果政府购入他们的作品，他即“披发入山，不愿再见此类卑鄙昏聩黑暗堕落也”。徐志摩回写给徐悲鸿一篇《我也“惑”》来为塞尚的艺术辩护，除了表明他完全不同的艺术立场，文章第一段末尾还有看似闲笔的一句：“说到这里，我可以想见碧薇嫂或者要微笑地插科：真对，他是一个书呆！” 激烈争论之下，仍不避此类家常玩笑，看得出来徐志摩和徐悲鸿夫妇平时相交甚好。而徐悲鸿在此番争论后又以猫画相赠，其间也调侃徐志摩“多所恋爱”，双方一来一往，可以说明两人无私无褊狭，从旅欧时期就结下的友情并没有受到艺术观点之争或者不同而影响。 同此作一样，徐悲鸿赠吴湖帆《猫梦图》，画《猫戏图》贻其弟子陈志华等，我们都能从中读出许多文人相交的往事和佳话，撸猫追昔，何尝不是件乐事。 |
|
|
