|
三位2019年诺贝尔经济学奖获奖者 当地时间14日，2019年度诺贝尔奖项中的最后一项，诺奖经济学奖瑞典揭晓。本年度诺贝尔经济学奖得主为巴纳吉（Abhijit Banerjee），埃斯特-迪弗洛（Esther Duflo）与迈克尔·克雷默（Michael Kremer）。获奖理由：为减轻全球贫困所采取的实验性方法。 诺贝尔经济学奖新闻稿表示，他们的研究正在帮助我们消除贫困。
获奖人简介： 阿比吉特·巴纳吉（Abhijit V.Banerjee） 阿比吉特·班纳吉（Abhijit V.Banerjee），1961年出生，美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。 曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学及美国哈佛大学； 曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德·斯隆基金会研究员。 获2009年度印孚瑟斯（Infosys）奖等多个奖项，曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。 他是继1998年获奖的阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）后，第二位出生于印度的诺贝尔经济学奖得主。 埃斯特·迪弗洛（Esther Duflo） 埃斯特·迪弗洛（Esther Duflo），1972年出生，美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫与发展经济学教授；曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院。她是过去十年间其论文被全世界引用最多的女性经济学家以及众多重要经济著作的合著者。她是最年轻的诺贝尔经济学奖得主，也是第二位诺贝尔经济学奖女性得主。此前，只有2009年获奖的埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）是女性。 她的第一篇发表于1993年的著名论文是与IIVIF的另外两名经济学家吉列尔莫·卡尔沃（Guillermo Calvo）和莱昂纳多·莱德曼（Leonardo Leiderman）合著的。该论文对IIVIF和其他组织内部盛行的一个观点提出了质疑，这种观点认为资本之所以流向拉美国家，其原因是这些国家的经济政策很好。不过，这三名经济学家认为，是外部因素（包括有利的全球环境以及低利率）激发了投资资本的流动，如果外部状况发生变化，这种资本流动就可能很快停止。事实证明这三名经济学家的观点是正确的：当外部环境发生变化后，墨西哥于1994年开始，以及很多新兴市场经济体（包括亚洲地区于1997年，俄罗斯于1998年，阿根廷于2001年）均先后经历了资本流入的“戛然而止”。几年之后，莱因哈特和另外一名经济学家格雷西·卡明斯基（Graciela Kaminsky）对另外一个为世人接受的看法提出了质疑。这种看法认为，危机主要是通过贸易联系从一国转移至另外一国。事实上，他们发现，这种连带效应的根源在于当时还很少对融资渠道进行研究。 她获得过大量荣誉：2010年度约翰·贝茨·克拉克奖，2009年度麦克阿瑟“天才”奖学金，《经济学人》杂志“八大杰出经济学家”之一，《外交政策》杂志“百位最具影响力思想家”之一，《财富》杂志2010年“40位40岁以下”最具影响力的企业领导人之一。 2003年，班纳吉和迪弗洛联合创建阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔贫困行动实验室（J-PAL），并一直共同为该实验室提供指导。J-PAL实验室的任务是确保扶贫政策的制定基于科学依据，从而减少贫困人口。J-PAL实验室的研究成果已赢得国际认可，获西班牙毕尔巴鄂比斯开银行年度“知识前沿”奖。 迈克尔·克雷默（Michael Kremer） 迈克尔·罗伯特·克雷默（Michael Robert Kremer）（生于1964年11月12日）是美国发展经济学家，现任哈佛大学盖茨发展学会教授。克雷默尔（Kremer）在他的领域中表现出色，并因其成功而获得了许多奖项。他是美国艺术与科学研究院院士，麦克阿瑟奖学金（1997）和总统学院奖学金的获得者，并被任命为世界经济论坛全球青年领袖。他还致力于慈善事业，致力于帮助全世界受苦的人们。克雷默最近的研究调查了发展中国家的教育、卫生、水和农业。他被评为科学美国人年度50名研究人员之一，并因其在卫生经济学、农业经济学和拉丁美洲的工作而获奖。他帮助开发了疫苗预先市场承诺（AMC），以刺激私人投资于疫苗研究和发展中世界疾病疫苗的分发。 贫穷的本质 阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛合著有《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》。 《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》的两位作者在本书中探讨：为什么穷人吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习？为什么他们放着免费的健康生活不去享受，却要自己花钱买药？为什么他们能创业却难以守业？为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用？15年以来，为了弄清为什么会贫穷，贫穷又会导致哪些特定问题，从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈。 两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面，探寻贫穷真正的根源。同时，《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷人的依赖性越强，外部援助不起作用等等。他们指出，多年来的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻，好钢没有用在刀刃上。《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》用大量实例，提出了一些实用性较强的建议，寻找那些经得起检验的扶贫方案，为政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脱贫的人提供了重要指导。 该书用九章大篇幅，从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择和突围，以及援助、制度对穷人的意义。穷人进行选择的困顿以及消除贫困的理论、政策的种种困顿，在这些章节中被充分揭示出来。该书至少给我们充分区分选择的两种状态，一种是穷人的选择，或者说穷人的非选择；一种是非穷人的选择。从该书可知，选择是需要空间的，这空间至少要大于自身的温饱条件，否则由于可供选择项的稀少而使得残存的选择毫无意义，或者说不同选择之间的差异几乎可以忽略不计。 获奖成果： 评委会报告称，今年诺贝尔经济学获奖者进行的研究大大提高了我们消除全球贫困的能力。 在仅仅20年的时间里，他们以实验为基础的新方法改变了发展经济学，如今它已经成为经济学的一个蓬勃发展的研究领域。 尽管最近取得了巨大的进展，但人类最紧迫的问题之一就是减少各种形式的全球贫困。 当今全世界超过7亿人仍然生活在极低的收入水平。每年，仍有大约500万5岁以下的儿童死于通常可以通过廉价治疗预防或治愈的疾病。世界上有一半的儿童离开学校时没有基本的读写和计算能力。 今年的获奖者引入了一种新方法，以获得关于消除全球贫困的最佳方式的可靠答案。简而言之，它包括把这个问题分成更小、更容易处理的问题——例如，改善教育成果或儿童健康的最有效干预措施。 他们已经证明，这些更小、更精确的问题，往往可以通过精心设计的实验，在最受影响的人群中得到最好的回答。 上世纪90年代中期，迈克尔·克雷默（Michael Kremer）和他的同事展示了这种方法的强大力量，他们利用实地实验，测试了一系列可以改善肯尼亚西部学校教学效果的干预措施。 本届诺贝尔经济学奖的详细研究成果，有兴趣的读者请关注本号后留言索取相关论文资料。 历届诺贝尔经济学奖得主及主要贡献诺贝尔经济学奖是瑞典国家银行为纪念阿尔弗雷德·诺贝尔而设立的奖项，也称瑞典银行经济学奖。 经济学奖并非根据阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱所设立的，但在评选步骤、授奖仪式方面与诺贝尔奖相似。1968年起，奖项由瑞典皇家科学院每年颁发一次，颁奖遵循对人类利益做出最大贡献的原则。1969年（瑞典国家银行成立300周年庆典时）第一次颁奖。 当地时间10月14日，2019年诺贝尔经济学奖在瑞典揭晓。今年恰逢诺贝尔经济学奖50周年。半个世纪以来，共计有84名经济学家得到嘉奖。在此，我们盘点历届诺贝尔经济学奖得主及其贡献。 2019年 阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee） 埃斯特尔·杜弗洛（Esther Duflo） 迈克尔·克雷默（Michael Kremer） 获奖理由：为减轻全球贫困所采取的实验性方法。 2018年 保罗·罗默（美国） 威廉·诺德豪斯（美国） 获奖理由：在创新、气候和经济增长方面研究的杰出贡献，他们设计了一系列方法来解决我们时代最基本和最紧迫的问题——如何创造长期可持续的经济增长。 2017年 理查德·H·泰勒（美国） 获奖理由：理查德·塞勒将心理上的现实假设纳入到经济决策分析中。通过探索有限理性，社会偏好和缺乏自我控制的后果，他展示了这些人格特质如何系统地影响个人决策以及市场成果。 2016年 奥利弗·哈特（英国） 本特·霍姆斯特罗姆（芬兰） 获奖理由：在契约理论方面的卓越贡献，将相关理论用于公司，企业治理及金融危机期间流动性问题的研究。 2015年 安格斯·迪顿（英国） 获奖理由：对消费、贫困和福利的分析。
2014年 让·梯若尔（法国） 获奖理由：对理解和监管行业中少数重要公司的理论研究尤其出色，即他对寡头垄断现象的研究。
2013年 尤金·法马（美国） 拉尔斯·皮特·汉森（美国） 罗伯特·希勒（美国） 获奖理由：表彰他们对资产价格的经验分析。
2012年 埃尔文·罗斯（美国） 罗伊德·沙普利（美国） 获奖理由：创建“稳定分配”理论，并进行“市场设计”的实践。
2011年 克里斯托弗·西姆斯（美国） 托马斯·萨金特（美国） 获奖理由：研究政策变量在宏观经济运行中扮演的角色，在宏观经济学中对成因及其影响进行实证研究。
2010年 彼得·戴蒙德（美国） 戴尔·莫滕森（美国） 克里斯托弗·皮萨里季斯（塞浦路斯） 获奖理由：对“经济政策如何影响失业率”理论进行了进一步分析。
2009年 埃莉诺·奥斯特罗姆（美国） 奥利弗·威廉森（美国） 获奖理由：奥斯特罗姆因为“在经济管理方面的分析、特别是对公共资源管理的分析”获奖；威廉森则因为“在经济管理方面的分析、特别是对公司边界问题的分析”获奖。
2008年 保罗·克鲁格曼（美国） 获奖理由：整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究，在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。
2007年 莱昂尼德·赫维奇（美国） 埃里克·马斯金（美国） 罗杰·迈尔森（美国） 获奖理由：在创立和发展“机制设计理论”方面作出卓出贡献。
2006年 埃德蒙·费尔普斯（美国） 获奖理由：在上个世纪60年代后期对当时盛行的“菲利普斯曲线”理论提出了挑战。
2005年 罗伯特·奥曼（以色列） 托马斯·谢林（美国） 获奖理由：通过对博弈论的分析加深了对冲突与合作的理解。
2004年 芬恩·基德兰德（挪威） 爱德华·普雷斯科特（美国） 获奖理由：在动态宏观经济学领域中作出重要贡献。
2003年 罗伯特·恩格尔（美国） 克莱夫·格兰杰（英国） 获奖理由：在处理经济时间序列的两个关键性质：时变波动性和非平稳性时，所开创的统计分析方法。
2002年 丹尼尔·卡尼曼（美国） 弗农·史密斯（美国） 获奖理由：在心理和实验经济学研究方面所做的开创性工作。
2001年 迈克尔·斯彭斯（美国） 乔治·阿克尔洛夫（美国） 约瑟夫·斯蒂格利茨（美国） 获奖理由：在“对充满不对称信息市场进行分析”领域作出重要贡献。
2000年 詹姆斯·J·赫克曼（美国） 丹尼尔·L·麦克法登（美国） 获奖理由：发展广泛应用在经济学以及其他社会科学中对个人和住户的行为进行统计分析的理论和方法。尤其是，赫克曼对分析选择性样本的理论和方法的发展，麦克法登对分析离散抉择的理论和方法的发展。
1999年 罗伯特·门德尔（加拿大） 获奖理由：对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣。
1998年 阿马蒂亚·森（印度） 获奖理由：对福利经济学几个重大问题做出了卓出贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等。
1997年 罗伯特·默顿（美国） 迈伦·斯科尔斯（美国） 获奖理由：罗伯特·默顿对布莱克-斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，在许多方面对其做了推广；迈伦·斯科尔斯给出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法。
1996年 詹姆斯·莫里斯（英国） 威廉·维克瑞（美国） 获奖理由：詹姆斯·莫里斯在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论；威廉·维克瑞在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献。
1995年 罗伯特·卢卡斯（美国） 获奖理由：倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解。
1994年 约翰·纳什（美国） 约翰·海萨尼（美国） 莱因哈德·泽尔腾（德国） 获奖理由：在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性成果，对博弈论和经济学产生了重大影响。
1993年 道格拉斯·诺斯（美国） 罗伯特·福格尔（美国） 获奖理由：道格拉斯·诺斯建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”；罗伯特·福格尔用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程。
1992年 加里·贝克尔（美国） 获奖理由：将微观经济理论扩展到对人类相互行为的分析，包括市场行为。
1991年 罗纳德·科斯（英国） 获奖理由：揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性。
1990年 默顿·米勒（美国） 哈里·马科维茨（美国） 威廉·夏普（美国） 获奖理由：在金融经济学方面做出了开创性工作。
1989年 特里夫·哈维默（挪威） 获奖理由：建立了现代经济计量学的基础性指导原则。
1988年 莫里斯·阿莱斯（法国） 获奖理由：在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献，对一般均衡理论重新做了系统阐述。
1987年 罗伯特·索洛（美国） 获奖理由：对增长理论做出卓越贡献，提出长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入。
1986年 詹姆斯·布坎南（美国） 获奖理由：将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择。
1985年 弗兰科·莫迪利安尼（美国） 获奖理由：第一个提出储蓄的生命周期假设，这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用。
1984年 理查德·约翰·斯通（英国） 获奖理由：国民经济统计之父，在国民帐户体系的发展中做出了奠基性获奖理由，极大地改进了经济实践分析的基础。
1983年 罗拉尔·德布鲁（美国） 获奖理由：概括了帕累拖最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理。罗拉尔·德布鲁的工作改写了现代数理经济学，他的影响在各个领域都能看到，他不仅引入了许多重要的新概念，而且对国内外同事和学生产生了许多强有力的影响。德布鲁最杰出的获奖理由或许还是间接性的。他用词准确，分析有说服力，始终强调把一种理论与其解释截然分开，这一切对经济学中分析方法和分析工具的选择产生了深刻而卓绝的影响。
1982年 乔治·斯蒂格勒（美国） 获奖理由：在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性成果。乔治·斯蒂格勒长期从事有着鲜明经验主义导向的研究工作，涉及的范围非常广泛，其中尤以在市场活动研究和产业结构分析中所做的获奖理由最为重要。他的研究工作之一是调查经济立法如何影响市场。他对经济立法效力的研究使得管制立法的产生，并为经济学研究开创了一个全新的领域。斯蒂格勒的成就确立了他在市场及产业结构应用研究中的领导地位。由于斯蒂格勒研究的突出特色，他还被公认为是“信息经济学”和“管制经济学”的创始人，同时也是经济学和法学交叉研究的带头人之一。
1981年 詹姆士·托宾（美国） 获奖理由：阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型，在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献。托宾的获奖理由涵盖经济研究的多个领域，在诸如经济学方法（econometric methods）、风险理论（risk theory）等内容迥异的方面均卓有建树，尤其是在对家庭和企业行为（household and firm behaviour）以及在宏观经济学纯理论和经济政策的应用分析方面独辟蹊径。
1980年 劳伦斯·罗·克莱因（美国） 获奖理由：以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，建立起经济体制的数学模型。由于克莱因的努力，经济计量模型的编制已经广泛使用。经济计量模型现在可在全世界找到，不仅在科学机关中，而且也在公共行政、政治组织和大企业中。在经济科学的领域中，很少有人像劳伦斯·克莱因那样拥有这么多的后继者和这么大的影响。
1979年 威廉·阿瑟·刘易斯（英国） 西奥多·舒尔茨（美国） 获奖理由：在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。他们所提出的著名的“二元经济”模型理论为他赢得了极大的声誉并引起了广泛的科学辩论，由此形成了对刘易斯原来的前提的一系列发展和补充，该模型亦被运用于实际以验证其应用性。有趣的是刘易斯的简单模型分析不只表明了发展中国家贫困的根本理由，也有助于对第三世界各国的历史和统计发展模式做多方面的透视。
1978年 赫泊特·亚·西蒙（美国） 获奖理由：对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的见解。
1977年 戈特哈德·贝蒂·俄林（瑞典） 詹姆斯·爱德华·米德（英国） 获奖理由：对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究。
1976年 米尔顿·弗里德曼（美国） 获奖理由：创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说。他主张在通货膨胀与货币供给之间有着一个紧密而稳定的连结关系，亦即通货膨胀的现象应该是以联邦储备银行对全国经济提供的货币数量为基准；他强烈反对以金融政策作为需求管理的手段，并且主张政府在经济上扮演的角色应该被严格限制。他亦深信经济自由，最终将导致政治自由。
1975年 列奥尼德·康托罗维奇（前苏联） 佳林·库普曼斯（美国） 获奖理由：康托罗维奇创立了享誉全球的线形规划要点；库普曼斯将数理统计学成功运用于经济计量学，把资源最优利用这一传统经济学问题，由定性研究和一般定量分析推进到现实计量阶段，对线性规划方法的建立和发展做出了开创性贡献。
1974年 弗·冯·哈耶克（奥地利） 纲纳·缪达尔（瑞典） 获奖理由：深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖。他们的大多数研究工作指向最宽广意义上的经济问题，特别是美国黑人问题和发展中国家的贫困问题，缪达尔寻求把经济分析联系到社会的、人口的和制度的条件。哈耶克把他的研究领域扩大到包括像经济制度的法律构架之类的因素，以及有关个人、组织和不同社会制度发挥作用的方式的问题。两人都对经济政策问题深感兴趣，并且因此也研究了我们社会中组织的、制度的和法律的条件的变化。
1973年 华西里·列昂惕夫（前苏联） 获奖理由：发展了投入产出方法，投入产出分析为研究社会生产各部门之间相互依赖关系，特别是系统地分析经济内部各产业之间错综复杂的交易提供了一种实用的经济分析方法。
1972年 约翰·希克斯（英国） 肯尼斯·约瑟夫·阿罗（美国） 获奖理由：深入研究了经济均衡理论和福利理论。
1971年 西蒙·库兹列茨（美国） 获奖理由：在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。他通过对大量历史统计资料的整理和比较，阐述了人口增长和人口结构、国民总收入、生产率、产业结构、收入分配结构、产品使用结构、国际经济流量等经济变量在经济增长过程中的变化趋势、变化特点及相互间的联系，为经济增长研究领域提供了权威性的统计资料，对经济增长过程作了以经验为依据的解释，指出经济增长是通过技术进步及资本主义社会的结构、制度和意识形态的相应调整而实现的。
1970年 保罗·安·萨默尔森（美国） 获奖理由：发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。他根据所考察的各种问题，采用了多种数学工具，使用了既包括静态均衡分析，也包括动态过程分析的方法，这对当代微观经济学和宏观经济学许多理论的发展，都有一定的影响。
1969年 简·丁伯根（荷兰） 拉格纳·弗里希（挪威） 获奖理由：发展了动态模型来分析经济进程，在经济学的研究方法上和经济学的计量分析技术上，以及在把经济理论运用于经济政策的制定等实际应用方面的突出获奖理由拉格纳·弗里希是经济计量学的奠基人，简·丁伯根是经济计量学模式建造者之父。 参考资料： https://www./prizes/economic-sciences/2019/summary/ https://finance.sina.com.cn/7x24/2019-10-14/doc-iicezuev2133799.shtml https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2019-10-14/doc-iicezuev2141491.shtml https://finance.sina.com.cn/wm/2019-10-14/doc-iicezzrr2199227.shtml 作者：本号综合，版权归属作者/原载媒体所有。 |
|
|
来自： 昵称35641324 > 《社会万象、生活百科》
