|
“不好意思，我的大脑已经用了100%” 在各种电影、小摊杂志中，或者和朋友侃天说地的时候，你绝对听过不止一次这类说法——“人的大脑只用了10%。” 在斯嘉丽·约翰逊主演的科幻片《超体》中，女主角露西就是通过使用高科技，激活了大脑100%的能力，让自己拥有了心灵感应、瞬间吸收知识等能力，变成了一个超级强大的“超人”。 这听着简直就比打通传说中的任督二脉还要强。 不过，想象毕竟是美好的，“人类大脑只开发了10%”这种说法真的只能是人类的念想了。 大清还在的时候，相关流言就传遍了世界 对于“人类大脑只开发了10%”这类说法的起源，目前观点不一。 但可以明确的是，“人类大脑只开发了10%”这类说法，已经流传了至少有百年以上。 1907年，在大清还有几年命的时候，美国哈佛大学的心理学家威廉·詹姆斯就发表了《人类的能量》一书，书中提到了“我们只发挥了自己身心资源的很小一部分。” 而这个观点被后人添油加醋，慢慢形成了“人类大脑只开发了10%”的流言。 （虽然有点冤，但流言的开端的确被普遍认为是始于被誉为“美国心理学之父”的威廉·詹姆斯） 而往更早的年代追溯，“人的大脑只用了10%”这个流言，其实在国外的“民间科学”中早已隐隐约约存在了。 1790年，来自于德国的“颅相学家”弗兰兹，便是始作俑者。 所谓的“颅相学”，就是根据人的头盖骨，来判断人的智力、性格等特征。 从今天的角度看，这无疑是一种“伪科学”，但在那个愚昧的时代，这个学科可是骗了不少“老外”。 而弗兰兹正是结合他自己长期的“颅相学”——“摸骨看相”的经验，给出了“人的大脑只有10%的区域是有用的”这个观点，轰动一时。 （当然了，现代科学已经证实：无论是“颅相学”，还是“大脑10%有用论”，都已经被证实是错误的） 人类大脑只开发了10%？达尔文第一个表示不服 往夸张说，如果《进化论》的作者达尔文能听到这种说法，肯定会从墓里气得跳起来。 因为从进化论的角度来看，大脑是不可能保留90%的未用区域的。 这不仅不符合人类长期生存的要求，也不符合进化论中的“进化概念” 人类之所以能走到如今生物链的顶端，全靠一个好脑子。 而这个灵活的脑子是需要消耗大量能量的。 一般来说，一个成年人的大脑重量约占到整体体重的百分之二左右。 而它却需要消耗你每天四分之一的葡萄糖——用于维持大脑数以亿计的神经元的活动。 试想一下，大脑每天耗费我们四分之一的能量，却有90%是用不上的，人体是不是傻？ 物竞天择的环境是残酷的，大自然从来不是什么慈善家，无论对是人类，还是其它生物，只要“无用”，面临的最终命运就只有淘汰。 从科学证据看：人类已把大脑功能发挥到极致 目前，没有任何可靠的科研数据支撑“人类只使用了大脑的10%”这个观点。 多年的脑神经科学研究，反而越来越能证明“人类已把大脑功能发挥到极致。” 脑扫描显示：我们的大脑，是没有闲着的部分的。无论你是干活，还是睡觉，大脑始终都处于工作状态。 （当我们做不同的活动时，我们大脑就会“亮起”不同的功能区，这显示大脑是在不停协同工作的，根本不存在“没开发”“无用”的区域） 当然了，的确会存在大脑有部分区域“无用”的情况——那就是“脑损伤”。 如果一个人真的只用到10%的大脑，除了会让他生活不能自理外，也说明他可能离脑死亡不远了。 所以，“人类大脑只开发了10%”只是一个披着“科学”外衣的谣言。 如果看完这篇文章的你，再遇到有人用这个谣言来跟你吹牛。 那时的你大可以说：不好意思，我的大脑已经用了100%。 参考资料： 1.李方恩. 颅相学:忽悠西方人的摸骨看相[J]. 文史博览, 2013(11):23-24. 2.方小玲, 姜宗来. 基于脑电图的大脑功能性网络分析[J]. 物理学报, 2007, 56(12):7330-7338. 3.林赛君, 曾东萍. 大脑仅开发了10%之说是谬误[J]. 科学大观园, 2007(21):36-37. |
|
|
