|
近日，有消息传出国内三大电信运营商在继停止销售达量限速套餐后，进一步规范了不限速大流量产品，主要的措施有以下几点：第一，清除低价套餐，不限速的大流量产品的套餐资费不低于58元，58元档套餐内含流量不超过20GB，套外流量单价不低于5元或3元/GB。第二，日租型产品流量单价不低于1元/GB/天；第三，线上线下套餐门槛不低于18元，这意味着那些超低价的所谓保号套餐将不复存在。三大运营商出奇一致地发布并执行了以上的措施，虽有细微差别，但总体方向和原则基本一致，而这传递出一个明显的信号：过去为了市场份额打得死去活来的三大运营商已经“谈妥”了，已经正式停战！不光是在流量市场，在有线宽带市场上，当前三家也逐步走向和平，比如，近日有媒体报道，中国移动主动叫停了58元以下手机套餐免费赠送宽带的优惠活动，经媒体实测，移动App的0元起装宽带界面已经无法打开。这一方面可能是因为中国移动的有线宽带业务发展壮大后，正式回归价值经营；但另一方面也传递出中国移动平息干戈的诚意，过去中国移动的超低价宽带业务的一大作用就是为了“攻击”中国电信、中国联通的利润区，以回敬两家以超低价策略对其流量业务的冲击。我曾经撰文分析过，在当前通信行业持续在下行通道徘徊的阶段里，三家运营商平息干戈，回归价值经营，这无论是对通信行业、电信企业，还是对普通用户来说，都是一件好事，因为只有这样，通信行业才会回到可持续发展的状态，只有这样，三家运营商才会把精力放在提高产品品质和服务品质上面，最终受益的还是用户。而随着三家运营商在产品类型、产品质量、产品定价上的趋同，也引发了另外一个问题，马上就要实行的“携号转网”还有意义吗？早在几年前，国内就开始酝酿携号转网政策，主要的目的就是为了打破现有强势运营商的优势地位，帮助新进入运营商快速进入市场，促进市场竞争，而对于用户来说，携号转网也有利于降低用户转网成本，在一定程度上解除运营商对用户在号码上的捆绑。此外，实施号码携带后，号码资源可以在三家之间自由流动，降低废弃率，也节约了社会资源（号码资源）。过去国内三大运营商之间差异化较大，包括产品的品质和资费，尤其是流量产品的资费差距比较大，一般而言，中国移动的网络覆盖最好，网络质量最高，服务品质也好，而其资费水平也是最贵，中国电信得益于低频资源，其网络覆盖也不错，其资费水平中等，中国联通受限于资金问题，网络覆盖一直偏弱，而其在资费上就相对“偏激”，常常以低价策略来抢市场。由于过去三大运营商差异化较大，普通消费者对于“携号转网”政策还是相当期待的，有人想转去低资费的运营商，节省华为开销；有人想转去网络覆盖好的运营商，享受更好的服务；有人想转去融合产品好的运营商，享受一揽子打包服务。但是，从现在看来，随着三大运营商流量资费趋同、甚至宽带资费也差别不大，再加上三者的网络水平也逐步走到同一水平线上，三家运营商对用户来说已经没啥区别了，在这样的情况下，携号转网还有意义吗？按照工信部部署，今年11月30日之前，中国移动、中国电信、中国联通三大运营商将在全国推行携号转网服务。这个时间点马上就要到了，而三大运营商也已经为携号转网做好了前期准备工作，中国联通甚至已经开通了“携号入网”通道。但是，从当前用户层面的反应看来，携号转网似乎已经失去了其当初的吸引力。
|
