|
演说取代戏剧地位，面对诉讼的被告，陪审团前的政客和人民大众面前的政治家都广泛地用到演说。这些哲学和文学中的倾向在当时的美术中也很明显，肖像画流行。城邦一旦失去广泛的吸引力，公民就会变得更加自私自利，埃斯基涅斯对雅典人说：“你们在召开公民议会时，不是认真地思考，而是像股东似的分红。”一般而言，在希腊城邦中有产阶层和无产阶层之间存在尖锐的利益差别，两者冲突引发革命。德谟克利特认为嫉妒引起派别分裂，修西底德则认为是物欲和野心，人都强调人为因素，而柏拉图在公元前4世纪中叶从经济学家的角度分析说:“公民总体的经济组成部分都不应出现赤贫或巨富，因为两者都导致派别的产生，更准确地说是分裂势力。”城邦间战争的起因类似:公民整体的物欲和野心，或是某个城邦或一个城邦中某个阶层的经济要求。 公元前425年雅典“贪得无，后物欲动机反复出现。公元前355年色诺芬以经济术语阐述政治分析:“在与他国的交往中，大多数人的贫困驱使我们不是光明磊落而是穷兵黩武。如果劳动阶层或工薪阶层包括数量众多的奴隶，那么有产阶层和无产阶层之间的鸿沟更为巨大，公元前4世纪，裕和贫穷意味着资本的拥有或欠缺，而非赚取高薪、低薪的能力，甚至拥有资本量极小的人也鄙视那些从事世俗职业的工薪公民，拥有资本给人们带来休闲，亚里士多德说：人需要休闲，以自我完善及参与政治。谁没有资本谁就没有休闲，谁就是个技术奴隶般地靠薪金生活的人，属于劳动阶层。柏拉图和亚里士多德在他们的理想城邦中，提供所有公民两种资本形式土地和奴隶，使他们脱离劳动阶层。 雅典试图向在本土缺乏足够资本的“赐地业主”提供土地，“赐地业主”制失败后，民主派领袖付给穷人国家补助亚里士多德批评这种做法，因为国家补助不足以使穷人摆脱工薪阶层，相反，“盈余的国家年收入应大笔分给穷人这样他们可以购置一块土地或用经营贸易或农业的资本，以使他们享有长久的财富”。亚里士多德说：我认为这是国家中的分界，富人和穷人。我们认为这条分界区分了资本拥有者和非资本拥有者。因此亚里士多德并不采用只是补贴公民工资的救济，他相信所有公民（或尽可能多的公民）都应有一定的资本。许多城邦里奴隶与自由民一起劳动，有的是画家或职员，有的在船上生活，有的当割麦人，帮人扬谷。 当时没有大工厂但有雇用五十至六十个帮手的作坊，例如制作刀具和床的作坊。通常奴隶主使用奴隶做自己的工作或把他们出租给别人，自己拿一部分收入这样自由民劳动薪水在与仆役劳动力的公开竞争下始终很微薄，跟不上物价上涨幅度。同时由于更多的资本拥有者自己有奴隶，对自由民劳动力的需求减少。社会上公民也产生了对手工劳动的鄙视，公元前五世纪时还不明显，但到了公元前4世纪后期，亚里士多德认为：最好的国家不会让公民去做手工活，因为大多数手工劳动力在今天是奴隶或外国人。底比斯就是这样，政治上，穷困的公民只要是在民主体制下生活并得到城邦资助来履行政治义务，他们的政治权利得到保证。这样雅典穷人激烈地捍卫民主，同时也支持黩武的对外政策。 在人口稀少的大洲上，这种局势不会如此严重，但希腊城邦的人口远比欧洲民族国家的人口稠密，希腊半岛受人口过剩之苦，一方面是由于自然增长，另一方面是由于进口奴隶。菲留斯是个极端例子，在公元前4世纪拥有五倍于公元前479年的重甲步兵。增长人口并不能分散到农村中去，公元前四世纪的垦荒比过去更为频繁，技术也有提高人口趋向于集中在政治斗争激烈的城市中，旧城扩大，新城市又在阿卡狄亚、美塞尼亚、色萨利和西西里崛起。虽然如此仍有相当多的公民找不到固定工作，日益贫困，和家人一起颠沛流离，为谋生四处流浪。公元前356年，伊索克拉底比较客观地说：流动人口中要比从市民中更容易招募到一支更强更大的军队。 希腊过剩人口对进口食品的需求不断增长，特别是谷物，主要来自西西里、色萨利、俄罗斯南部和埃及，因此城邦更加依赖与别国的商业协议，如果协议破裂，便动用武力发起战争。第二雅典同盟的迅速发展不仅因为它提供了不受政治迫害的自由，还因为它为贸易提供保护。由于这些原因，城邦作为政治形式不再适用，无法唤起更加开明的市民的精神忠诚，无法统一各阶层，无法提供经济安全保障，城邦的不足之处引起内在的党派纷争和外在的战争。为暂时解决这个问题，戴奥尼索斯将若干城邦同成世界性国家，迈迦拉保持中立，其他人则打着同盟的幌子使用帝国体制的故伎，但没有任何一个城邦或城邦集团为希腊带来持久的稳定。到了公元前354年，戴奥尼索斯王国、雅典同盟和希腊中部的贝奥提亚同盟都分崩离析。雅典仍在文化上和局势稳定上领导着希腊世界，比任何其他城邦都要幸运，因为在和平时期它是希腊，甚至世界贸易中心，整个世纪中途经派拉埃尤斯，经常是为了重新装船的货物量稳定增长。 公民人口规模可被估算，在繁荣时期，如公元前370前35年，富裕阶层约有一千两百人，重甲步兵阶层约一万五千人，贫民阶层约两万人，因此成年男性公民总数接近四万人。公元前394年数目“超过三万人”，公元前322年约为三万一千人，这些相对较小的数字是由于战争和移民造成的人口损失。阶层结构随着经济状况改变，可以猜想公元前360年约有八千侨民，他们支付包括住宅税在内的税并服兵役，一般而言较为富裕有些很有钱，拥有奴隶。关于公元前360年奴隶人口规模大小有不少争论，大概不少于两十万人，约一名自由人拥有一名奴隶。城市居民包括男人、女人、儿童在内约有十六万人，侨民人口为两万四千人，流动外国人有好几千人，雅典四十万人的这个估计总数可与狄奥多罗斯（Diodorus）提供的公元前406年阿克拉加斯（Ac ragas）的二十万人相对照。 |
|
|
