|
公元211年，刘璋听从了张松的建议，派出法正邀请刘备入川，帮助自己抵挡张鲁，当时刘备在法正和庞统等人的建议下准备图谋益州。不过这一次入川争夺益州并不轻松，刘备在211年入川，知道公元214年才占据了益州，前后耗时三年有余。不过在占据益州后，刘备的实力大增，他愈战愈勇，先是在汉中之战中战胜了曹操，夺取了汉中，随后他派出孟达和刘封夺取了上庸三郡，关羽趁势出击，率军北上，围攻了襄樊两城，成功的击败了于禁，让三万大军投降。眼看蜀汉势力就将迎来它最为强大的时刻，但就在此时，孙权派出吕蒙白衣渡江，就此击败了关羽，占据了荆州。 事实上，无论是刘备进攻刘璋，还是孙权进攻刘备，都属于偷袭盟友的范畴，从道义上来说，这两种行为都是卑劣的，但让人不解的是，同样是偷袭盟友，两者在后世的评价大不相同。刘备攻打益州这件事在后世并没有太多人斥责刘备，反倒是孙权攻打荆州这件事让后世诟病良多。既然都是偷袭盟友，两者在道义上都说不过去，为何孙权遭人唾弃而刘备则少有人怪罪？apple维修 其实，两者之间有一定的差异，主要原因在于两者出力和行动的动机并不相同。刘备入益州是受到了刘璋的邀请，当时刘备在葭萌关一带的前线上，以帮助刘璋抵御张鲁，虽然说当时并没有关于刘备与张鲁交手的记录，以至于大量后世评论者认为刘备消极怠工，但从情理上分析，如果张鲁没有与刘备打过照面就停止了自己的军事行动，这也是不可信的，他至少要做一些军事打探，否则他不可能知道刘备的军备实力。因此刘备在入川之后，是为刘璋服务过的。 然而苏秦则不一样，在借南郡与换荆州的事件之后，孙权和刘被孙各自分工的，当时孙权也是为了让刘备分担自己的一部分压力，这才有了双方在地盘上的交换，而且在孙刘联盟期间，孙权确实向交州一带有所发展，可见两者并没有谁欠着谁的说法，然而在这样的情况下，孙权依旧主动发动偷袭，就此击败关羽，夺取荆州，而刘备之所以会发动战事，也是在张松被杀之后，因此两者的处理与动机并不相同。 笔者认为，相比较之下，刘备动手还有一定的道理，孙权动手就让人难以置信了，也是因为这个原因，两件事的差异才会如此大。 |
|
|
