分享

唐诗中一首讽刺秦始皇的绝句,结尾千古名句,却被误解为读书无用

 读书狗子 2019-10-20

每天诗词猎奇,关注读书狗子!

秦始皇是历史上受争议最多的皇帝之一。

论功,一统华夏,北击匈奴,南征百越,废分封建郡县,书同文车同轨,北筑万里长城南通灵渠水系,自号皇帝奠定了中国两千余年中央集权政治制度的格局。这每一项都是万世功绩,单论这些功业秦始皇确实配得上“千古一帝”之称。

而论过也不少,大兴土木建阿房、修骊山墓,繁征劳役、焚书坑儒、求长生等等都使得秦国国力迅速衰落。百姓也苦不堪言,天下男丁几乎都在服劳役,以致最后陈胜吴广带着一群劳役揭竿而起,燃起了反秦之火,二世而亡,早有根源!

历代对秦始皇的评价都是褒贬不一,古诗词中也有不少评价秦始皇的诗作。比如,李白的“秦王扫六合,虎视何雄哉”、陈子昂的“秦王日无道,太子怨亦深”、陈刚中的“如何十二金人外,犹有民间铁未销?”等等俱是臧否秦皇的佳作。

今天向大家介绍的便是一首讽刺秦始皇的唐诗绝句——《焚书坑》:

焚书坑

唐·章碣

竹帛烟销帝业虚,

关河空锁祖龙居。

坑灰未冷山东乱,

刘项原来不读书。

章碣是晚唐诗人,在诗坛名声不大,有诗家评价章碣道:诗格单而力弱,然《焚书坑》一作,自足名家!可见这首《焚书坑》算是章碣最杰出的作品,足以跻身一流。

这首诗是从焚书坑儒的角度来评价秦皇的。秦始皇大兴土木,耗费民力修建长城灵渠骊山墓等事在后世还多有争议,但焚书坑儒之事却是将始皇钉在了耻辱柱上。虽《史记》中记载所坑杀的为方术之诗,但也提到诸生皆诵法孔子,可见坑杀的多是读书人,更何况还灭绝了无数典籍书藏。对这一点,后世历代读书人、诗人、史学家都不遗余力地加以批判。这首《焚书坑》便是批判者之一!

诗人开头一句就叙事加议论:竹帛烟销帝业虚!竹书、帛书尽皆被焚烧成烟消散世间,而随之秦皇的帝业也跟着消逝了。诗人已表明观点,焚书坑儒乃令帝业灭亡的根源之一。

后一句“关河空锁祖龙居”则是与焚书坑儒相对,秦以关山之险固护卫社稷天下,但这关山却挡不住起义军地长驱直入,徒然“空锁祖龙居”。

结尾两句是千百年来为人所称道的名句:坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。秦始皇本欲以焚书坑儒消弭祸乱根源,不想适得其反,焚书坑中的灰还没冷却,关外已是处处揭竿而起,秦王朝瞬间陷入风雨飘摇的境地。而最后灭亡秦王朝的刘邦和项羽竟都不是读书人。

可见,书、儒并非是祸乱根源,而焚书坑儒也并不是巩固子孙万代世业的有效措施。一句“刘项原来不读书”可谓是对秦始皇焚书坑儒事的辛辣讽刺。乱不生于读书之辈,而兆于焚书之时,始皇焚书坑儒,显得何其可笑荒谬!

只不过,这一句可泣鬼神的“刘项原来不读书”却被现在很多人断章取义地误读,当作读书无用论的说词,这也是诗人始料未及。其实这句诗完全没有读书无用的含义,而皆此句为读书无用辩解的人也显露出其不读书的滑稽,终会贻笑大方。

每天诗词猎奇,关注读书狗子!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多