|
转自：基层法官 法官在对案件进行审理的过程中，可能会出现一些情况而导致枉法裁判，自然这肯定是法律所不允许的。我国《刑法》中也规定的有枉法裁判罪，不过在认定是否构成犯罪之前，还是有必要先对法官枉法裁判的行为进行认定，那此时法官枉法裁判的认定是怎样的呢?我们一起在下文中进行了解吧。 一、法官枉法裁判的认定是怎样的 1、故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前，对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭，必须由审判人员进行认定，认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分，因而审判人员违背事实的行为，也是对证据原则的违背。具体包括：对有确实、充分证据证明的事实不予认定;对证据不充分的事实予以认定;伪造、毁灭证据。 2、故意违背法律的行为。民事行政审判要求“以事实为依据，以法律为准绳”。故意违背法律是审判人员在审判过程中故意违反民事诉讼法、法官法规定的审判人员的职责和在适用法律时故意曲解法律、滥用法律。民事、行政法律、法规以及司法解释内容广泛，数量众多，在适用时弹性很大，审判人员有很大的自由裁量权。由于关系到切身利益，当事人及代理人都会尽量提供有利于自己的法律、法规规定，推荐给审判人员。对当事人举荐的法律，审判人员有鉴别和确定的职责和权利。如果当事人提供的法律法规明确、具体，应当作为定案的根据，审判人员没有充分、法定的理由而予以拒绝，并作出错误裁判的，应当认定为故意违背法律。 3、在审判活动中故意违背事实和法律的行为，必然导致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行为，情节严重的才构成民事、行政枉法裁判罪。笔者认为，具有下列情节之一的应认定为情节严重： (1)枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的; (2)枉法裁判，引起当事人及其他亲属自杀、伤残、精神失常的; (3)伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的; (4)串通当事人制造伪证、毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的; (5)其他情节严重的。 由于隶属关系，不得不执行上级错误指令，造成错案，如果审判人员不具有枉法裁判的共同故意和行为，则不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事责任。 二、枉法裁判罪的立案标准 1、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查(含采取强制措施)、起诉、审判的; 2、对明知是有罪的人，即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查(含采取强制措施)、起诉、审判的; 3、在立案后，故意违背事实和法律，应该采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的; 4、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的; 5、其他枉法追诉、不追诉、枉法裁判行为。 经过上文的分析介绍，大家应该清楚法官枉法裁判的认定是怎样的吧。在认定了枉法裁判行为之后，同时又达到了规定立案标准的，那么这个时候就可以认定构成枉法裁判罪了，之后就是按照《刑法》中的量刑标准规定，同时结合实际的情形来追究刑事责任。 |
|
|
