分享

为什么说李隆基身为大唐君主是圣君贤主?身为普通人却是自私的?

 说的是对的嗯 2019-10-21

玄宗前期重用贤臣,励精图治,社会经济继续发展,出现了封建社会前所未有的盛世景象。后期沉湎酒色,荒淫无度,重用奸臣,政治腐败,终于爆发了安史之乱,唐朝由此转衰。所以说,唐玄宗是一位功过都很突出的历史人物。

唐玄宗统治前期:

重视地方官的选拔,曾亲自考核县令,把不称职的人斥退。任用有才干,能负责,敢进谏的姚崇、宋璟做宰相,因此社会安定,生产发展,经济繁荣,唐朝进入全盛时期,史称“开元盛世”。他重视对边疆地区的管辖,封粟末的大祚荣为“渤海郡王”,设渤海都督府和黑水都督府,封南诏的皮罗阁为云南王,封回纥的骨力裴罗为“怀仁可汗”,巩固了多民族国家的统一。改革军事制度,改府兵制为募兵制。

唐玄宗统治后期:

宠爱杨贵妃,整日饮酒作乐,不理政事,还重用奸诈的李林甫、杨国忠,政治十分腐败,以致酿成安史之乱。持续8年的安禄山、史思明的叛乱,使农业生产受到极大破坏,人民流离失所,使唐朝由盛转衰,从此唐朝开始走向了下坡路。唐玄宗为唐的高度繁荣起过重大作用,但他晚年也给唐朝人民带来巨大灾难,他是一位功过都很突出的重要历史人物。陈玄礼郭子仪李光弼许远张巡颜杲卿鲁灵张介然。伟德betvictot手机版

少时英气逼人,有胆略有智谋,诛杀韦后而拥戴其父相王李旦为新皇,也因此被立为皇太子。玄宗即位后,经济发展,人民富裕,开元盛世达成,为唐朝最昌盛之时。晚年宠幸杨玉环,导致国力下降,造成安史之乱,此为隆基之过也。虽然大家都说功过参半,但小可认为,还是功大于过的。

身为大唐皇帝,李隆基开创了我华夏五千年来极致之巅峰、一个专属于李隆基的时代——开元盛世,而他的太爷爷李世民则开创了贞观之治,也是只属于李世民的时代;大唐之所以是大唐,正因为贞观开元两大盛世为后人所称道,作为君王,他两(李隆基则最多是开元这二十九年间)都是雄才大略、不世之圣君贤主。

但作为一个普通的人类,李隆基是自私的,跟后世嘉靖帝朱厚熜一样的自私:李隆基三个儿子说杀就杀,毫不手软,敲打太子李亨数十年,直至马嵬驿之变后才放飞李亨北上;而朱厚熜在前任太子死后不立太子,且借道家二龙不相见的理论,刻意疏远诸子,手法不同但目的一样。且两者极度工于心计,借力打力,丝毫不含糊;李隆基前期宰相如走马灯般更换频繁,只为了把权力牢牢掌握在自己手中,后期厌倦政事后,启用李林甫杨国忠等人为宰相,正如朱厚熜启用严嵩为内阁首辅一样,用他们来为自己的自私行为当人肉挡箭牌。

所以有些人说李隆基前明后暗?那只不过是表面现象,本质人性上李隆基跟朱厚熜一样,自私自负,把玩权术至炉火纯青境界,根本不信任任何人。还记得《妖猫传》那句台词:真正的幻术大师就是当权者。所以李隆基才会借杨国忠逼急了安禄山,酿出了安史之乱,大唐从此由盛转衰。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多