象棋各种子力都有各自的走法，用它们在棋盘上对局也要遵守规则。可是，“象棋竞赛规则”反复修改，来回翻饼。弄得棋手参加象棋比赛出现着法反复不变不知所措。规则里不得不设置“待判局面”，对局出现事故需要等待裁判来裁决。 象棋对局不是玩吃子游戏，但是初学象棋是要用它来玩吃子游戏。 我们看看这半个多世纪的《象棋竞赛规则》是怎样围绕着“吃子”，进行裁决着法反复不变的。1987修订规则把前人悬挂案例与例举案例的做法总结出“打”与“闲”，把着法反复不变称为“棋例”，由裁判监局并且进行裁决“棋例”。“棋例细则”设为11条、16个棋例。1999修订规则，继承强调“捉”的概念，并把“附带捉士象不算捉”，把“棋例细则”增加至13条、仍为16个棋例。2007以来，把“棋例”改称“待判局面”，取消了“打”的概念。2007设16条款、19局面；2010设19条款、28局面；2011删掉棋例条款、增加到76个局面。他这一往回折腾，把规则倒退到上个世纪六七十年代的水平。并且新增加“两打对两打，也要判一方必须变着”的新花样。新规则赋予裁判长的自由量裁行为有所加大。我们把这些“棋例”放在一起，就会发现它们互相纠结，相互矛盾，前后不一，乱作一团。我们知道，一些老裁判长执行不同的《象棋竞赛规则》，有时判红方变、有时判黑方变、有时判双方和棋，他也不知道哪种判定正确。他们执行象棋竞赛规则也认为是“公说公有理婆说婆有理”，裁判裁决难免引起争执。象棋大赛的裁判长只得靠“权威”压事，请来许多仲裁帮助劝架。用玩吃子游戏水平的《象棋竞赛规则》，裁决高水平的象棋对局出现的着法反复不变，裁判裁决难免引起争执。 人们学习交通规则知识，避免交通事故发生。半个多世纪以来，《象棋竞赛规则》把象棋当成吃子游戏，误导象棋对局棋手不能够正确的认识象棋着法。所以，象棋比赛必然会出现“待判局面”。《象棋竞赛规则》不得不例举“待判局面”，象棋比赛不得不靠裁判裁决“待判局面”。这种没办法的办法，形成了恶性循环。象棋裁判站在棋手背后靠不公开的预计猜测裁决出来“待判局面”，象棋比赛必然会不公正、不公平！ 象棋着法分为着法名称与着法作用，人们通过学习是可以认识的。如果象棋棋手认真学习准确认识象棋着法作用，就可以避免象棋对局出现双方着法反复不变。就如同棋手都知道，单方反复不变的照将必须变着一样。 象棋是象征华夏古代军事活动的一种棋。象棋里蕴含着深厚的中华文化。我们可以利用《孙子兵法》解释象棋对局出现的双方着法反复不变，解决对局双方着法反复不变。 |
|
|
