《春江花月夜》被某些人赞为「孤篇压全唐」，这个评价是否过誉？

孤篇压全唐，我觉得这个评价仅局限于所有写月的诗倒是有可能。毕竟他转了好多个韵，把月出月落的整个过程都记录了下来，画面感非常强烈，一边读就能一边感受到明亮高悬的月亮，并且带有一些哲理性的思考。

所以这首诗在所有唐代写月诗里数一数二，我觉得没有问题。因为把月写这么全面，这么长的诗确实少数。

但说它孤篇压全唐，压所有的唐诗，那我觉得这么说确实是个笑话。看了很多其他知友的答案，怎么吹的都有，你们是为了正面回答这个问题，在这儿胡扯呢吧？凑字数吗？还是读诗少或者高中最长的诗必须要背？

一首连唐诗三百首都没进，也就是说三百分之一、前三百名都不见其踪影已经说明了它的排名地位。就算其他的收录唐诗的诗集也很少得见啊。

纵观全诗，并没有一句可以称得上绝唱的，连句让我拍案叫好的也没有。平平有余，清奇不足。而且在我看来，一首完整的诗，如果不停换韵脚的话，也就注定了它的档次不会特别高。长恨歌也是多次换韵，但长恨歌里的金句却比春江花月夜多的多。

所以我认为孤篇压全唐的说法是误传。很有可能是写月诗里的孤篇压全唐。但可能性更大的是某位前辈的个人观点。确实是夸张了。