诗词鉴赏：《秋月》【宋】朱熹清溪流过碧山头，空水澄鲜一色秋。隔断红尘三十里，白云红叶两悠悠。作者有争议，据说，《千家诗》将其误题为程颢，实际
应为朱熹。题为“秋月”，但诗的每一句似乎都与月无关，难道是因为题目也给误传了？当然不是，一起来看。首句“清溪流过碧山头”，用语简单
平实，但所表达的内容却很丰富。“青溪”从“碧山头”流过，这本身没什么稀奇，但结合次句，我们会发现，作者写的其实是“碧山头”在清溪里
的倒影，这样一来，月的皎洁特指就必须立刻体现出来，否则你根本看不到溪水和青山的倒影。“空水澄鲜”，大致化用了谢灵运“云日相辉映，空
水共澄鲜”诗境。谢灵运描写的是白昼景象，而朱熹直接时间拉到了夜晚，如果月色不够明媚，天空自然不会与溪水“共澄鲜”，更不会出现“一色
秋”的景致。所以，次句也是在从侧面描写“秋月”。到了第三句，诗开始转向抒情。“隔断红尘三十里”，是什么把作者和红尘隔断了？是清溪，
是秋月，还是作者自己？据了解，清溪幽远，与有人家的地方相隔大约三十里，故称“隔断红尘三十里”。当然，如果作者此刻没有一个飘然物外的
心境，即便远离红尘三千里，也不会有“隔断”之感。末句“白云红叶两悠悠”以景结情，有种悠悠不尽的情致。“白云”、“红叶”，一上一下，
色彩对比鲜明，我们很难想象它们一同出现在秋夜里是种什么样的景象，作者也没有细写，只用了“悠悠”一词，并且是“两”悠悠，好像在写不同
的人生形态，又好像在写同一人生的两种状态……回过头来看，碧山、白云、红叶，都仿佛出现在白日晴空之下，实际上，正是明净的秋月才模糊了
昼夜的界限，才让我们看到一个斑斓的、澄鲜的秋夜。 |
|
