分享

为什么历史上拜占庭帝国老是内乱?

 昵称55301288 2019-10-23

看拜占庭帝国历史,发现一个非常有趣的地方,就是这个帝国的人总是在忙于内战。除了5-6世纪的短暂安逸,之后的近千年里,内战都是拜占庭历史发展的主旋律。更为有趣的现象是,拜占庭内战的频率往往随着外战的出现而呈现升高迹象。也就是内患越厉害,内斗也就越频繁。这样的奇怪事情,究竟是如何产生的?

拜占庭帝国的内乱传统,是从古罗马时代开始就留下的政治基因遗传。

从古罗马帝国的中期开始,原先的皇帝与元老院分庭抗议的政治平衡被逐步打破。随着皇帝权力的越来越大,开始对军权控制越来越严,元老院的元老们在后期甚至无法再担任军队统帅。帝国从原来的共和国残余体制,逐步走入君主专制。

尤其是关键性的4世纪,基督教被罗马皇帝扶持为正统信仰后,集权化进程逐渐加强加快。

从罗马帝国后期开始 皇帝的个人权威不断膨胀

但另一方面,很多从罗马共和国时代开始就存在的旧政治格局,依然存在。比如地方大员对于当地军队的控制依然没有减弱。这样的情况也没有因为罗马皇帝逐步拆分军队规模编制而根本性解决。反而因为皇帝的权势增加,而激化了矛盾。

表面上,后期罗马帝国的中央官吏队伍越来越庞大,对于地方的控制力越来越细致。但由于原先的元老院制度被破坏,政治博弈平衡的旧生态,已经失效。而帝国的新官制还在发展中,所以恶果明显:所有人都不再寄希望于参与权力分享,只有撮取最高权力本身一条路。

拜占庭版图变迁

结果自然就是各地豪强,开始纷纷打中央皇权的主意。因为过去的那种可以诉求妥协的机制没有了。不去增加自己的绝对权威,往往意味着死路一条。后来者必然吸取自己成功的经验,继续压制地方权力。反过来,不断强化的中央皇权,又逼的地方势力继续想办法,入驻中央。

所以,到了拜占庭时代,一旦中央权势不够强大,内斗就随时会爆发。拜占庭人甚至在一段时间里,为了防御四面楚歌的帝国边界,尝试了适当的逐步放权。这就是拜占庭历史上比较著名的军区制改革。然而这种半吊子改革,本身也只是权宜之计。由于放权不彻底,反而会恶化原先的结构缺陷。最终结果就是军区大员们,开始更频繁的打起了中央的主意。

拜占庭军区制改革 塑造了一批立志杀入首都的地方豪强

在个别地区,原先被推翻的皇族后裔,可以获得地方势力的支持,成为另立帝号的独立皇国。他们对于此后的中央,也就毫无认同感可言。各种内斗、暗杀、内战,此起彼伏。无论帝国破落到什么程度,都不会消停。他们还对于利用外部势力的支持,毫不犹豫。因而总是在外患严重的时候,更容易获得入驻中央的机会。

一直到拜占庭的晚期,各家族的势力范围都被乱入的外部势力,肢解的支离破碎。当大家都只有一亩三分地,还被彼此分隔开,这种内战才得以告一段落。但拜占庭帝国本身也到了寿终正寝的时间了。(完)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多