怎样判断一个人逻辑思维的好坏？

感谢阅读，关注此号将永远为小伙伴提供有价值有深度内容！

一、逻辑思维好与坏。

逻辑思维好的人，听他们说话两个字通透，你能感觉到他的清晰、有条不紊、有据可循，他的观点是水到渠成“顺产”而来，听完之后，会不知不觉认同他的观点，如果他表达方式更加具有亲和力的话，还很可能心甘情愿被他“洗脑”。

逻辑思维差的人呢？你会痛苦不堪，怎么此君说话半天整不明白，云山雾罩，前言不搭后语，到处自相矛盾，无法自圆其说，说的人拼命，听的人要命，再好的观点都被糟糕的逻辑给毁灭的体无完肤摇摇欲坠。

当然大部分人是介于两者之间，不能说逻辑严密，至少还能勉强挂上逻辑的链条。

二、逻辑思维体现方式：语言与行为。

人类的思维主要通过语言与行为的方式来表达展示与沟通，因此能够体现思维的常见载体就是交谈演讲文章书籍以及动手实践能力。可以这么说逻辑思维好的人在语言与行为方面也都会良好表现出来，差的一样都表现差。

三、判断逻辑思维好坏的六大标准（放之四海而皆准）

当然如果要去判断自己或者他人逻辑思维好坏，需要具体的标准去衡量，就像判断一件产品的好坏得有具体的质量标准。逻辑思维好坏的判断标准大概有六个方面，大可以对号入座，喜欢的小伙伴可以拿出来去评测自己或者身边的同事朋友。

1.目的是否明确？这件事情的目的他能清楚正确的表达出来吗？

2.有没有抓住关键点或本质？他能否理清整件事情的难点或者关键点是哪些？

3.角度是否至少有两个以上？他从几个不同角度对事情进行了分析思考？比如科学，传统，道德，法律，行业规则等等角度。

4.论据或者信息是否有足够充分？他有引用相关的论据与信息吗？引用的正确吗？引用的数量有多少？

5.假设与前提是否合理？他基于什么样的假设与前提？假设与前提是否合理不会错误或者极端？由于前提与假设是被人当做不言自明理所当然的事情，所以一般会隐藏起来，但是对于逻辑推理至关重要，正确的假设与前提才能推出正确的结论。

6.解释与推理？他基于假设与前提及信息论据得出的结论有无重大逻辑缺陷？比如有无以偏概全，局部推整体，因果倒置等等问题。

这六个标准其实不仅仅可以拿来判断逻辑思维好坏，还可以用以指导自身思维向更理性的阶段发展。