|
本文系静思斋·于岳原创、自行拍摄，转载请注明出处！谢谢！ 2019年10月16日，第八批全国重点文物保护单位名单正式公布，合肥曹魏新城遗址名列其中。10月21日我旅经合肥，作为一个铁杆三国迷，此处自是不容错过，故一大早就奔此而来。五天的时间，新的国保牌照能立得起来吗？答案显然是no！虽然略有缺憾，但以后未必还有机会再来，我也是无暇等待了。  图1：遗址公园门外：“守望淮扬”铜雕像  图2：省保牌照，国八的牌照尚未立起 三国时期，合肥地处魏吴边境，曾为（魏）扬州治所，是两国鏖兵最频繁之地。一部《三国演义》，让张辽在合肥逍遥津大破孙权的往事脍炙人口，不过如今我们所说的这个遗址，并非彼合肥也。  图3：大逆光下的遗址公园正门 《三国志·魏书·满宠传》载，魏青龙元年（233年），都督扬州的征东将军满宠上书魏明帝曹叡，对合肥的地理位置及对吴作战加以分析，建议“移城内之兵，其西三十里，有奇险可依，更立城以固守”，此提议最终得到了曹叡的批准。同年合肥新城建成，这已是逍遥津之战十八年后的事了。另《三国志·吴书·吴主传》有记载曰：“（黄龙）二年春正月，魏作合肥新城。”黄龙二年是230年，与魏书中的年份有差，我认为还是应以魏书中所载为准，毕竟是本国之史，其来龙去脉也更为翔实。  图4：三国合肥新旧城位置图 新城遗址距市区还真是蛮远，不过能通公交，也不能说是太偏僻。如果选择公交前来，无论是何线路，大约最后都需要在西二环上换乘300路，再坐上20来站，就可以直接到达公园门口。置身城楼之上环顾四周，也许是地貌的改变，我是没感觉出有什么“奇险可依”，但翻阅史籍，这里倒真是多曾固守抵御东吴的入侵。  图5：合肥新城之复原模型 自建安十三年（208年）孙权挟赤壁余威围攻合肥起，终吴一世，数十年屡屡越境搞事，规模较大的也不下五次，却不曾闹下来合肥一亩三分地。新城建立后，也经历过一次惨烈的厮杀，这是吴建兴二年（253年），如日中天的诸葛恪率大军二十万大举围攻新城，当时城中守军仅有张特所部三千余人，吴军一波急攻猛如虎，致守军伤亡惨重，但一个多月仍不能破城，魏国援兵将至，最终只好被迫退兵，此战之失利亦直接导致诸葛恪日后身死。晋朝统一后，因合肥新城丧失军事意义，遂逐渐废弃。  图6：有埋伏！啊！！ 合肥新城长宽大约两三百米的样子，面积其实很小，从整个布局来看，原来应该只是单纯的驻军用途，不住百姓。沿护城河（重新开凿注水的）环绕的低矮土墩，应是当年夯土城墙遗迹，除此之外，地表上也没什么遗存了，所谓保护，也就是保护起这一块地皮吧。我始终觉得，“遗址”这一类的文保项目最是尴尬，划出来一块地方不能破坏不能搞建设，但大多数又没有开发旅游的价值。相比来说，合肥新城托《三国演义》盛名的福，境遇还算好的，如今是一个4A景区——“合肥三国新城遗址公园”（门票25元）。虽不是周末，也还真是有不少游客慕名而来。  图7：护城河与夯土城墙残迹 遗址公园的中心是一片大草坪，看起来有些狼藉。一查新闻，原来此前一日，在这遗址公园里搞了一场“蚂蚁在路上”音乐节，场面盛大。事毕，工人们正在紧锣密鼓地拆除各种设施。我沿着夯土城墙残迹，从东向西绕了一周，眼中不见桂花，淡淡香气却间或传来，这让我深感舒适。东门、饮马池、屯兵营这些均是据考古成果而复建，外貌是否真实暂不谈，但位置是直观且准确的，而西门的复建则以烂尾收场。  图8：征东门  图9：屯兵营遗址  图10：饮马池旧址 景区的正南是一幢卓尔不群的仿汉楼台建筑名曰“金汤虎台”，应是为充实景区而兴建，因为这里当时已是城外，貌似不会有这玩意。与旁边的三国文化陈列馆一样，里面的布展乏善可陈，但对于较为苍白的遗址区来说，总归有些画龙点睛之效。还有一些因满宠而得名的新地标，诸如征东门、景侯桥、满宠草堂等等，均与历史遗迹无关。满宠草堂柴门紧闭，里面搁满杂物一比吊糟，总之，有些事只有身临其境才知悉，不可尽信网上的介绍便是。  图11：金汤虎台 图12：满宠草堂 虽说合肥新城遗址已经没什么真东西了，但我还是很喜欢这里，在合肥的一日，就数在此逗留的时间最长，站在这地界上我就来劲。毕竟，能身临其境的真三国故地还能有几许？不过也得友情提示一下，来此游览的朋友们一定要带足“粮草”，这里前不着村后不着店，景区内也还缺乏配套设施，来前我图省事把行李寄存车站，结果一瓶水喝完后，兵粮寸断俩小时，回去的路太漫长，终于在午时挨回市内，这才满血复活了。 静思斋 于岳 2019年10月25日
|
|
|
