原创] 与网友谈乾隆(小四)的诗词 /老兵金昊

你说的诗以情为重，这几乎是共识，没有人会反对。至于诗写的不好被人嘲笑，要看什么人写，嘲笑初学者不仅无聊甚至有点卑鄙。如果是皇上写的诗词，当时的人是不敢议论的，后人评论一下无妨。首先肯定乾隆(小四)是热爱诗词的高产作者，一生写了43630首诗词，一人超过《全唐诗》49403首。数量之多，全无古人后无来者。为什么几乎没有一首诗词经典流传?我想不是他的诗词写的不好，而是他写的全是宫廷事，渲泄的情感不接地气，很难引起一般人共鸣和感动。但他的坚持还是令人感动的，有点天赋和灵气的人如果下了这么大功夫，定能成为大诗人。不怕不识货，就怕货比货，同为帝王，无赖出身的刘邦也写出传世的《大风歌》、放牛娃出身的朱元璋也有佳作流传，至于李煜则是词坛顶尖高手，而现代伟人毛泽东的诗词无人能及。以此推论，钱钟书说乾隆的诗词“令人作呕”也许过份了，但至少没能使学贯中西的钱钟书眼前一亮说明平庸之作太多。当然他为富察皇后写一百多首诗还是很感人的，其中必定有佳作。只是作为有影响的帝王，人们对他的要求可能高一些罢了！ 至于一般人和老年人朋友写诗就是玩，没想着成名成家，更不奢望流传千古，因此没啥好怕人嘲笑的，也不该被人嘲笑的。人各有所长，任何人都有闪光点。谁也不应嘲笑谁，嘲笑他人的人决不高尚。 一点浅见，与你共勉！ 老兵金昊                            2019年10月26曰晚匆草 附：远去的背影帖：     诗歌承载着情感，源至心灵对事物认知所产生的共鸣。     诗歌，我认为没有好坏产品。我们不能去嘲笑把诗歌写成八不像的作者，因为他敢把自己爱恨情仇写出来，这需要勇气的，他根本不需要人去嘲笑，因为他不需要嘲笑。      当然，诗歌是有规矩的。但我认为写诗歌首先得由心而发，过分地讲究规矩的人可能很古板，所以，我认为写成什么样子，都不是我们嘲笑的理由。       我挺乾小四。我不认为他的诗歌就是这样令人作呕。