|
从世界历史来看，作为一个国家领导人来说，其实最为基本的目的，就是让百姓富裕起来，能够安居乐业。这样国家才能够稳定下来，也才能不断的集聚力量，不断的获得百姓的支持，这也是每个国家领导人或者总统上台后最为重要的工作了。而且能够做到这点的总统或领导人，那也基本上都是备受爱戴，甚至青史留名的领导人。世界上几乎没有总统，不愿意自己的百姓富裕发达的，这也是那么多发展中国家都想成为发达国家，让百姓富得流油的缘故了。但是这个也有例外，最典型就是伊朗，伊朗的最高领袖如霍梅尼、哈梅内伊等，为何害怕百姓富裕呢？原因只有四个字。 
其实从国家基础条件来看，伊朗是世界上基础条件最好的国家之一。这个国家土地肥沃，资源丰富，人口众多。尤其是石油和天然气资源，那更是储量巨大，光是石油资源就价值几十万亿美元，而且其他资源价值更多。 
所以这么好的条件，最起码比沙特，阿联酋要好多了。如果说国家领导人或者最高领袖，想要让百姓过上好日子，让百姓富裕的话，其实是非常简单，非常方便的。只需要开放国门，大量的出卖资源，连工业都不需要发展就能让百姓富裕起来。而且还是非常非常富裕那种，最起码比沙特人均GDP高。  而巴列维时期，巴列维国王其实也没干什么，就是敞开了卖资源，提升石油价格，然后用石油美元来发展工业。结果很快就让国家发达了，成为中东最富裕国家，世界第九大富裕国家。所以伊朗的领导人让国家富裕是很简单的，而且伊斯兰革命那是建立在巴列维发达富裕的基础上的，稍微发展，那都是非常迅速的。  但是我们看到，从霍梅尼上台后开始，伊朗不但没有让国家富裕起来，反而是让国家越来越穷困，而且逐步成为中东最穷困国家之一。很多人不理解，为何伊斯兰革命后，伊朗的最高领袖不让百姓富裕，反而让其穷困呢？其实因为最高领袖那是害怕百姓富裕起来，为何这么说呢？原因只有四个字。  那就是“政教合一”。在霍梅尼时代，当时存在大量的贵族富豪，以及王族势力，而且还有中产阶级，他们财富很多。而且基本上都接受了良好的教育，很多甚至到西方留学回国，所以他们对于西方文化那是根深蒂固。  而且百姓富裕，那么更加容易接受西方的思想，在物质需求满足后，开始追求精神层面的需求，如追求民主，自由，追求政治的权力，想要脱离愚昧封闭，搞西方那一套。这对于倒退几百年的政教合一来说，那是最大的威胁，也就是说如果百姓都这样，富裕了只认西方制度，反对政教合一，那么伊朗的伊斯兰政府还不立刻就被毁灭？这就像半岛北部一样，不能放开的。  所以，要想保持政教合一政权的存在，那就必须封闭国门，教士集团掌控财富分配，让百姓不能太富裕。因为一旦百姓富裕了，那么政教合一就不存在了，你说最高领袖害不害怕。无论霍梅尼还是哈梅内伊，上台后强调物质是卑鄙的，物质是罪恶的，而穷苦才是修行，才是伊斯兰。  而且严格对西方对抗，保持紧张关系，转移伊朗百姓对于政教合一的关注，更多的引向对于西方的仇恨。维持百姓的清贫，让他们为物质而奋斗，这才是最好的，也是伊斯兰政教合一最稳固的方法。所以世界上也就只有伊朗的领导人害怕百姓富裕了，这也是最高领袖都强力镇压主张改革，搞市场化，让百姓富裕的改革派的原因了。  |
|
|
