|
唐太宗是一位杰出的政治家，足以配得上“千古一帝”的称号，但他的家庭生活却并不幸福，虽然身为皇帝，却连普通人的亲情都无法体验到。而这一切，都源自于那张象征着权力冰冷的龙椅。 玄武门之变时，李世民杀死了太子李建成、齐王李元吉及二人所有儿子，并逼迫自己父亲让位，由此，才登上了王权的宝座。 李世民这样的人和常人不同，不论是否有野心，都会主动或被动的被拖进血与火的斗争当中，这是身处帝王之家的悲哀。 对李世民而言，当他下定决心用铁血手段去获取这场斗争的胜利时，便早已有了承担后果的觉悟。 毕竟，如果他不做决定，他的兄弟又是否会对他的妻子长孙皇后和儿子们手下留情呢？ 但李世民绝没有想到，这个后果会来得如此突然，如此惨烈…… 1、兄弟相争李世民和长孙皇后两人一共生有三位儿子，分别是太子李承乾、魏王李泰、晋王李治。 自古以来，兄弟为了争夺财产生死相向的事情便屡见不鲜，特别是在几个孩子都特别有能力的时候，这斗争就更加激烈、可怕。 帝王之家，最怕的事情便是争权夺位，所以嫡长子继承制才会得到历朝历代君王的推崇热爱。 太子李承乾和魏王李泰之间，便发展出了一场——不流血的玄武门之变2.0版本。 史书评价李承乾： 《册府元龟·储宫部·才智》：唐太子承乾，太宗长子，少敏惠，太宗甚爱之。 史书评价李泰： 《贞观政要卷二·直谏》：贞观十年，越王（都是李泰），长孙皇后所生，太子介弟，聪敏绝伦，太宗特所宠异。 我们可以看到史书对两人的评价很有趣，介绍太子时，说的是“少敏惠，太宗甚爱之”，这说明唐太宗李世民对他的喜爱仅仅局限在少年时期。而轮到李泰时，却是“聪敏绝伦，太宗特所宠异”，程度上比太子高了许多倍。 李世民在这件事情上，犯了个极大的错误，宠儿子没错，但如果对其中一个表现出极端倾向，另一个太子便会想：这是不是对我不满意？是不是要让二弟当太子呢？ 2、玄武门之变2.0版本当李世民对李泰倾注更多地关心时，太子李承乾这位年少聪敏的少年正在学习治国的路上走偏了，他此时的内心很矛盾，十几岁的少年一边奉父亲的命令开始接触国家大事，另一边自己身体上却出现了不适，并且还导致腿残疾了。 这时候，李世民却做了一件让太子寒心的事情，他不仅将更多关心用在了李泰身上，还公开表示出有废黜太子，立李泰当太子的意愿。 李世民的这个想法已经呈现出了一些预兆： 一、给李泰的物质供应超过了太子的规格； 二、由于心疼李泰，不仅违背王子不能留在京城的制度，还允许他做轿子上朝；
三、允许李泰招募自己的势力。
李承乾看到这种情况，直接来了个叛逆期——派人刺杀老师、养男宠。 李世民看到太子这样子，内心更是厌恶，这对父子俩之间的感情便越来越疏远。 贞观十七年，李承乾见齐王造反，自己也终于按捺不住自己的小心思：寻与汉王元昌、兵部尚书侯君集、左屯卫中郎将李安俨、洋州刺史赵节、驸马都尉杜荷等谋反，将纵兵入西宫。 李承乾的战前动员很能体现出他压抑已久的疯狂：“我西畔宫墙，去大内正可二十步来耳，此间大亲近，岂可并齐王乎？” 瞧瞧，太子府离皇宫近，本来是唐太宗把他当接班人培养给的优待，结果现在成了造反更容易冲进皇宫的跳板了。他的心中，究竟是该有多恨自己的弟弟和父亲呢？ 3、风波停，老三获利李泰和李承乾两人简直低估了李世民的手段，当李承乾的叛乱平定后，李世民保住了他的性命，只是诛杀了其他追随者。 当李泰再提出想当太子的请求时，李世民为了防止他以后报复李承乾，便拿出了一套一劳永逸的手段：“我若立泰，便是储宫之位，可经营而得也。泰立， 承乾、晋王皆不存；晋王立，泰与承乾可无恙也。” 唐高宗李治，或许成了这场动乱最大的获利者。 文/脑洞趣味历史 不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。 如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享 参考资料：《旧唐书》《资治通鉴》《新唐书》《册府元龟》《贞观政要》 |
|
|
