|
网上介绍传统家具榫卯结构的文章很多，个人和企业传播传统榫卯工艺，同时达到宣传和销售的目的，这本无可厚非，我也赞成大家传播中国的榫卯文化，这一直是我的初衷。 但关键问题是：很多发榫卯文章的人往往以醒目的数字博眼球，混淆视听，误导初学。在第七期榫卯教学班，学员们拿此类帖子里的构造（和古典家具制作不相关、用不到的）来问我，才发现这个问题已经很严重，现略举几例，以正视听： 一、首先最典型的现象是：文章名称是古典家具的榫卯结构，但为了引起大家的关注，盲目增加榫卯结构的数量，加入一些根本不属于家具系统的结构来凑数量。 举一个明显的例子：比如直材接木的构造，这个构造是建筑上才会用到，在木结构的建筑上，当跨度足够大时，一根树的木料不够通长时才接木。但在家具制作上却不会用到，因为家具用料一般最长不过两三米，直接下料就可以，原木料都能够长，根本没必要画蛇添足，去用一个构造再去接木。 下面四张图片是建筑上用到的直材接木做法，见下图： 而在家具制作上，直材是不用接木的，家具上只有在弯材弯曲度大的位置，才会用接木做法，比如：圆香几面的攒边打槽、圆托泥做法、圈椅上椅圈的五木四接等，主要是为了避免因造形的弧形弯曲太大，木材用到断茬，而影响结构受力。见下图： 圆香几面的攒边打槽 二、更严重的现象是：有些网上的所谓“榫卯结构”，在中国古典家具制作的历史上没有出现过。 举一个明显的例子：下面图上的所谓榫卯，榫卯结构上紧头面根本无法受力，这种结构在实际的古典家具制作中根本不存在，即便现代有人做出来，也没法用（受力就会开裂），没有实际意义，完全是想象出来的，都是不切实际的纸上谈兵！见下图： 榫卯是个涉及到立体几何的东西，不亲自动手如何能知道构造能否实现？有些复杂的榫卯，只看结构图，是很难判断它是否能如图般实现的。几年来，见过的结构图很多，受力不合理的、难以实现的、甚至根本就做不成的，什么情况都遇到过。 亲自制作每个榫卯的意义在于：通过动手制作你能知道它结构受力、和木性的原理、以及榫卯部位分配的基本原则。我们发布的每一个结构都是实物模型，这就说明它在构造上是能够实现的，是真正能够做得出来的。
|
|
|
