分享

​高手再现,这六件作品的精彩与缺憾

 中书汇书法学苑 2019-10-31

第二季楹联大赛获奖作品出炉,其作者分别是: 清乐居,杏仁露,雨城,沙漠然,徐之善,快乐大脚 祝贺他们! 这个获奖名单是十位评委的均分加学员投票附加分而得出的,充分表达了各方的专业意见。 这篇文章,我将用一定篇幅,具体分析这六件作品的精彩看点和缺憾之处。 共性就不说了,比如说,创作姿态认真,笔墨纸选择到位,基本章法字法笔法过关,联语不俗,等等。

高手一。清乐居

这件作品,不是单纯地集字《礼器碑》,而是把礼器碑中的爽利多姿、细劲铺张的养分吸收过来,又融入了简牍书的用笔特征,使得书写性得到明显增强,与此同时,在笔势的丰富性上做了强调,总体而言,貌不惊人的外表之下,细节的意识与把控,还是非常不错的。

缺憾是,有些笔画过于草率,显得单薄,有些字造型比较平,太规整。最大的缺憾是落款,虽然结构说得过去,但是用笔完全未加提炼。

高手二,徐之善

这件作品,用悠闲甚至散漫的笔调,把原句内容表达出来,但这种散漫是有内力控制的,总体结构也不恣肆,而是一种平稳内收的姿态。

高手三,雨城

此件作品,颜底隶形,多用清人何绍基调子,用笔结字儒雅娴静,颇有一番意蕴。 然而不足之处也较多,比如款识的字不够讲究,纸墨之间不很协调,导致某些用笔应能表达出来的质感效果甚至轮廓效果未能如愿。

左边间字,笔墨到位,右边处字,下边闲题二字,则差强人意

高手4,杏仁露

这件作品,先看看作者的自述,还是客观到位的—— 玉宇无尘,时见疏星渡河汉;春心如酒,暗随流水到天涯,联语来自梁启超先生集宋词成联。作品主要取法黄庭坚,间以怀素的点画特征。在创作过程中主要关注了整体的疏密对比,点线对比,墨色对比,粗细对比等矛盾关系。但由于个人功力和工具等关系(没有找到合适的宣纸,这个纸特别生,所以笔画的起头部分有钉头的感觉),部分线条存在过弱的问题,且文中几个相同的偏旁处理得略显雷同,上联整体显得较为拥挤。 我补充如下 1, 虽然造型跌宕,但是笔意关联不够,看上去更像是“描”出来的。比如

2, 大草的章法也需要大开大合的气势,这件作品还是收得比较紧,不够放开。

高手5,沙漠然

这件作品,娴熟自然,虽然落款居中,但毕竟楹联已经作品化,这种落款方式还是动了脑筋的。 不足之处: 1, 每个经典帖子都拿来一些,但是每个帖子的影子都有点模糊,处在实用书写与艺术性书写的交接处,取向不够鲜明。 2, 反白的处理很不好,因为不能体现原作的细节,干扰判断,以后建议白墨黑纸。

高手6,快乐大脚

这几作品的入选,意料之中,意料之外。理论上,连个印章都没有,从章法完整角度看就不合格,但是,考虑到这种朴实真诚的姿态,就不去计较了。好的地方在于: 1, 自己撰联,且与所用字体峄山碑高度关联;虽然并不精彩。贴切 2, 用笔基本过关,跟天马老师学书谱时间这么短却又如此的应用书写能力,实在不该低看; 3, 落款内容有意思,长文四条,章法得当。 不足之处: 1, 款文中感佩的佩字,误为“珮”,以后要注意不出现这种低级错误; 2, 印章平齐于地脚,不妥; 3, 有些字的造型还需要多推敲,比如


更多好文,科学学书法。关注中书汇书法学苑微信公众号。zshsfxy

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多