分享

四大名著如果去掉一本,你会选择哪一本?网友意见很难统一

 老黄说史 2019-11-01

四大名著如果去掉一本,你会选择哪一本?网友意见很难统一。四大名著原本是六大名著,后来为何少了两本?原因很无奈。

中国是有着几千年传统文件化积淀的文明古国,老祖先给我们留下了许多非常宝贵的文化遗产,能称为经典之作的,可谓是数不胜数。近代以来,由于教育文化事业的普及与发展,更多的国人都获得了读书的机会与阅读能力,为此,出版商们也开始大量翻印中国古代的优秀文化作品,其中,最深入人心的,莫过于有着中国古典长篇小说四大名著之誉的《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》。

“四大名著”是个约定俗成的说法,因为并没有谁公开提出这个概念,最初只是出版者的“打包”销售,才将这几大名著捆绑在一起的。“四大名著”最早还有个称呼,叫“四大奇书”,是由冯梦龙最先提出来的,“四大奇书”起初为《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》。

《金瓶梅》由于有男女之事的描写,从清顺治年间起,便先后颁布了十余次法令,《金瓶梅》被列为禁书。后来,《红楼梦》于清乾隆年间问世,虽与之类似,也有人认为《红楼梦》是脱胎于《金瓶梅》,但由于《红楼梦》相对问世较晚,并且未被完全禁止,所以《红楼梦》逐步取代《金瓶梅》,形成了新的“四大奇书”。

而如今的“四大名著”,是“四大奇书”的现代叫法,这个说法的出现,主要是因为在近代此四部著作出版量巨大,一些出版商社便把这四部小说合并出版,并冠以“四大名著”系列丛书。

其实,曾经有段时间,“四大名著”的阵容比现在要强大,在《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》之外,又将《聊斋志异》和《儒林外史》加了进来,这就是人们常说的“六大名著”。这六本文学巨制是当时的一些文化大家们选出来作为古典文学代表作品的,它们具有很高的文学价值和阅读体验。

1949年之后后,这了加快普及公民的阅读体验,政府号召要多快好省地出版一批优秀的古典著名,人民社首先响应号召,在极短的时间内只出版了前四本经典之作,《聊斋志异》和《儒林外史》因而落选。《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》出版后,社会反响非常好。紧接着,其他出版社也不甘落后,也纷纷效仿人民社,只出版了前四本,就这样,《聊斋志异》和《儒林外史》无缘无故被“踢出”名著之列。之后人们像约定成俗一样,称这四本文学经典为“四大名著”。

最近网上就有着这么一个奇怪的问题那就是如果选择四大名著中的一本去掉,大家会选那一本呢?这个问题其实就是变相的将四本书做一个对比,选出最不受欢迎的一本。

从文学角度的角度,四部小说都有着自己独特的地方,西游的奇幻、三国的权谋、水浒的侠义、红楼的爱情描写的都是非常精彩的,很多细节方面也是很有代入感,都在伯仲之间不好取舍。网友们的意见很难统一,所以去谁留谁难分个胜负。后来,有人建议将《西游记》给去掉,原因是,西游记》的内容太过“玄幻”,与其他三部的“现实主义”风格不相统一。但是,最终也难统一。

其实,四大名著在中国文学史上的地位是难分高低的,都有着极高的文学水平和艺术成就,细致的刻画和所蕴含的深刻思想都为历代读者所称道,其中的故事、场景、人物已经深深地影响了中国人的思想观念、价值取向,可谓中国文学史上的四座伟大丰碑。去掉谁,都是一种遗憾。

其实,关于“四大名著”的去留存亡,并不该成为一个引人关注的话题的,作为历史存在的实事,我们唯有尊重,虽然优秀的中华文化,是不应该厚此薄彼的。不仅仅是“四大名著”,就连被曾经“割裂”的“六大名著”也已经重新“聚首”了,这才是时代给予中国传统文化的一种肯定与传承。北京燕山出版社于2011年,又将曾经“失散”的“六大名著”聚拢到一起,重新打包出版,让现代读者又有了重新审视和领略“六大名著”不为人知的艺术魅力的机会。

(图片来自网络)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多