分享

晋纪二(4)--省官不如省事  

 zqbxi 2019-11-01

 古人认为治理国家的时候,采取削减官员数量的措施,不如采取简政放权的举措。政府简政放权之后,政府的职能减少,官员的数量自然会减少。
  在西晋的时候,官员傅咸上书皇帝,他指出,现在政府的财政困难,主要原因就是政府的官员数量过多所致。
  西晋的时候,人口数量只有汉代全盛时期的十分之一,可是官员数量却是汉代的一倍,这就让农民的负担非常沉重,而政府的财政也非常的困难,所以他建议减少官员的数量。
  但是,中书监荀勖认为,国家治理的根本在于省事,也就是简政放权。
  荀勖提出“省吏不如省官,省官不如省事”。吏就是公务员,荀勖的意思就是,与其减少公务员的数量,不如减少官员(机构)的数量,与其减少官员的数量,不如减少官府的事物(职能、权力)。
  荀勖还举出了汉初的例子,当时的萧何、曹参在担任宰相的时候,他们奉行道家的“无为而治”的思想,减少政府的公文数量,简政放权,使得汉初迅速的繁荣起来,国力很快恢复,为汉武帝征讨匈奴打下了坚实的基础。可以说荀勖的建议是富于远见卓识的。可惜的是西晋并没有采纳他的建议,后来西晋政权很快灭亡。
  在隋代的时候,当时的大臣牛弘制定了政府的职能,由于政府职能太多,官员的数量迅速增加,而百姓也厌恶官员的职能过多,使得民间负担沉重,办事困难,行政效率低下,史书记载:“民久厌严刻,喜于宽政。其后征役繁兴,民不堪命”。
  对于基层出现的这种情况,牛弘问刘炫说:“《周礼》士多而府史少,今令史百倍于前,减则不济,其故何也?”按照记载周朝情况的《周礼》的描述,当时的官府的官员很少,可是到了隋代,官员、公务员的数量比周朝增加了一百多倍,但是行政效率却很低,而且最让牛弘困惑的是居然还无法精简这些官员,因为一旦精简就会影响政府的行政职能。
  刘炫指出了当时政府职能过多的弊端,他说:“‘老吏抱案死。’事繁政弊,职此之由也。”他提出了与荀勖相似的主张:“省官不如省事”。刘炫的主张可谓是一针见血,切中时弊,牛弘虽然赞成牛弘的话,可是却没有采纳,史书记载:“弘善其言而不能用”。隋代也很快就灭亡了。
  由这些历史经验看出,现在中央提出的简政放权是非常有远见卓识的举措。

        杜预上表曰:“自闰月以来,贼但敕严,下无兵上。以埋势推之,贼之穷计,力不两完,必保夏口以东以延视息,无缘多兵西上,空其国都。而陛下过听,便用委弃大计,纵敌患生,诚可惜也。向使举而有败,勿举可也。今事为之制,务从完牢,若或有成,则开太平之基,不成不过费损日月之间,何惜而不一试之!若当须后年,天时人事,不得如常,臣恐其更难也。今有万安之举,无倾败之虑,臣心实了,不敢以暖昧之见自取后累,惟陛下察之”旬月未报,预复上表曰:“羊祜不先博谋于朝臣,而密与陛下共施此计,故益今朝臣多异同之议。凡事当以利害相校,今此举之利十有八、九,而其害一、二,止于无功耳。必使朝臣言破败之形,亦不可得,直是计不出已,功不在身,各耻其前言之失而固守之也。自顷朝迁事无大小,异意锋起,虽人心不同,亦由恃恩不虑后患,故轻相同异也。自秋已来,讨贼之形颇露,今若中止,孙或怖而生计,徙都武昌,更完修江南诸城,远其居民,城不楞可攻,野无所掠,则明年之计或无所及矣!”帝方与张华围棋,预表适至,华推枰敛手曰:“陛下圣武,国富兵强,吴主婬虐,诛杀贤能,当今讨之,可不劳而定,愿勿以为疑!”(杜预阐述灭吴最佳时机,政治、经济、军事和成败对比,天时人事有利。)帝乃许之。以华为度支尚书,量计运漕。贾充、荀勖、冯固争之,帝大怒,充免冠谢罪。仆射山涛退而告人曰:“自非圣人,外宁必有内忧,今释吴为外惧,岂非算乎!”(外患容易转移内忧,如通过战争转移国内经济危机。)
  
  冬,十一月,大举伐吴,遣镇军将军琅邪王出涂中,安东将军王浑出江西,建威将军王戎出武昌,平南将军胡奋出夏口,镇南大将军杜预出江陵,龙骧将军王浚、巴东监军鲁国唐彬下巴、蜀,东西凡二十余万。命贾充为使持节、假黄、大都督,以冠军将军杨济副之;充固陈伐吴不利,且自言衰老,不堪元帅之任。诏曰:“君若不得,吾便自出。”充不得已,乃受节,将军南屯襄陽,为诸军节度。(6路大军伐吴。)
  

  [7]马隆西渡温水,秃树机能等以众数万据险拒之。隆以山路狭隘,乃作扁箱车,为木屋,施于车上,转战而前,行千余里,杀伤甚众。自隆之西,音问断绝,朝廷忧之,或谓已没。后隆使夜到,帝抚掌欢笑,诘朝,召群臣谓曰:“若从诸卿言,无凉州矣。”乃诏假隆节,拜宣威将军。隆重至武威,鲜卑大人猝跋韩且万能帅万余落来降。十二月,隆与树机能大战,斩之;(秃发树机能(?-公元280年), 晋朝时期人物,秃发鲜卑族首领。"河西鲜卑"秃发部首领匹孤的四世孙,他在祖父寿阗死后接替大首领位置。率部反抗西晋王朝,先后大破晋的封疆大吏胡烈、苏愉、牵弘、杨欣,攻陷凉州,威震天下,晋武帝惊呼:"虽复吴蜀之寇,未尝至此。"咸宁三年十二月,秃发树机能为晋将马隆所败,旋即为叛徒所杀。)凉州遂平。
 

  [8]诏问朝臣以政之损益,司徒左长史傅咸上书,以为:“公私不足,由设官太多。旧都督有四,今并监军乃盈于十;禹分九州,今之刺史几向一倍;户口比汉十分之一,(可见三国时期对社会的巨大破坏。)而置郡县更多;虚立军府,动有百数无益宿卫;五等诸侯(周代诸侯的五等爵,载在先秦两汉文献中,是灼然无疑的。但是,由于近代考古学的发展,学术界发现在地下出土的青铜器铭文中,诸侯的五等爵名并无定称。),坐置官属;诸所廪给,皆出百姓,此其所以困乏者也。当今之急,在于并官息役,上下务农而已。”(精兵简政论。)咸,玄之子也。时又议省州、郡、县半吏以赴农功,中书监荀勖以为“劣吏不如省官,省官不如省事,省事不如清心。昔萧、曹相汉,载其清静,民以宁壹,所谓清心也。抑浮说,简文案,略细苛,宥小失,有好变常以徼利者,必行其诛,所谓省事也。以九寺(寺即官署。九寺即九卿之官署。汉以太常、光禄勋、卫尉、太仆、廷尉大鸿胪宗正、大司农、少府谓之九寺大卿。历代略有变动,迄于清皆因之。)并尚书,兰台(兰台最早为战国时,楚国的台名,其上建有宫殿。汉朝时,皇宫内建有藏书的石室,作为中央档案典籍库,称为兰台,由御史中丞管辖,置兰台令史,史官在此修史。后人从此引申,宫廷内的典籍收藏府库、御史台和史官,都曾被称为兰台。)付三府,所谓官也。若直作大例(只做大的规定),凡天下之吏皆减其半,恐文武众官,郡国职业,剧易不同,不可以一概施之(不能一刀切。)。若有旷阙,皆须更复,或激而滋繁,亦不可不重也。”(古今何其相似乃尔,政府几经改革,公务员越改越多,机构越改越膨胀。现在车改,很多人也担心反弹后更加浪费。)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多