|
作文君 2017年9月，美国斯坦福大学国际研究所高级研究员、发展经济学家罗斯高的一个演讲文本走红网络。讲稿里的大量数据引起了人们关注：调查发现，逾半数受调查农村幼儿认知能力滞后，中国农村大约只有1/3的人口进入高中，而高中教育完成率低的原因，在于农村小学和0～3岁幼儿阶段教育出了问题。罗斯高认为，中国农村孩子认知低下的重要群体是留守儿童。其研究表明，在孩子0～3岁期间，如果妈妈在家，并按照她们的方式对孩子进行科学教导，孩子的认知发展完全正常。所以，他提出在0～3岁的时候，让母亲回到孩子身边，接受健康与养育的培训。结论一出，激起了网友热议。 [罗斯高的发现] 现象1 自二战结束后的七十年间，非洲、南亚等国家一直收入偏低，而欧洲地区，以及加拿大、美国、澳大利亚、日本等国家，收入一直居高。有15个国家或地区完成了从中等收入到高等收入的转变。但是，近20年来，包括中国在内的世界大部分国家都一直在中等收入阶段原地踏步。在高等收入国家，他们的劳动力中有75%的人受过高中教育。而那些完成了从中等收入到高等收入跨越的国家或地区，如中国台湾、爱尔兰、新西兰，它们在处于中等收入时，就已经有了成为高等收入国家应具备的人力资源基础。但是，在“陷阱”里的国家，平均每3个劳动力里，只有一个人是高中毕业的。 【影响】在一个国家或地区从中等收入变成高等收入的过程中，工资涨得很快，低工资的工作减少了，新的工作机会涌现，这时，如果你的劳动力没准备好，就会出现非常明显的两极分化——有的人（受过高中教育）发展得非常快，能获得很高的收入；可是还有很多人找不到工作（未受过高中教育），或者失业。失业后，一部分人就开始犯罪，而犯罪必然造成社会混乱，从而致使没有人往该国家或地区投资，最后这些地方就进入了一个恶性循环，70年来一直这样周而复始，无法从“陷阱”里出来，变成真正的高等收入国家。 现象2 在中国，有约38%的人是城市户口，由于城市人口生育较少，只占24%，也就是有不到四分之一的孩子出生在城市，剩下大部分孩子生活在贫困农村，还有一部分生活在其他农村。不过，中国城市里的孩子有93%的人都读过高中，这甚至高于美国92%的比例。但在贫困农村，63%的孩子没有读过高中，这几乎与20世纪80年代的墨西哥相同。相反，在韩国处于中等收入时期，几乎每一个农村孩子都上过高中。2010年人口普查结果显示，在20岁到60岁的劳动人口中，读过高中或高中以上的人口占24%，这个比例比南非还低。 【链接】20世纪80年代的墨西哥，人们的收入开始上涨，而后便出现两极分化了。没有读过高中的人只有三个选择：第一个是打杂工，如做玉米饼，这些工作是没有福利、没有未来的；第二个就是偷渡到美国去；第三个就是加入犯罪组织。所以这么多年来，墨西哥仍然只是一个中等收入国家。 现象3 在一次包含中国175所初中，2万人样本的调查中，有47%的学生表示想上高中；13%的学生表示想上职高；29%的学生想直接就业；此外，11%的学生还没有决定。对他们进行专项测试显示，想读高中的学生，在初中学到了很多知识；不想读高中的学生，学习到的绝对知识的值是负值。追溯到学生的小学阶段，根据13万个学生的调查资料显示，中国农村有27%的学生贫血，33%的学生肚子里有寄生虫，25%的学生看不到黑板。这些都影响了他们的学习。 【实验】把孩子们集中在一起，发眼镜，发驱虫药。选100个学校，50个学校发维生素，50个学校不发。一年以后学生的成绩会有很大的变化。发眼镜也会有变化，这是当然的结果——如果你看不见，我给你眼镜，你的成绩会提高。 现象4 在上海，0～3岁的儿童中，有14%的孩子智力发展缓慢。在北京、伦敦、悉尼等城市，这个数据都在15%左右。不过，在中国贫困农村，如陕南山区，超过50%的孩子智力发展缓慢。在河北、云南，得出来的数据是45%和51%。包括浦东、北京、郑州等地的民工，数据分别都是在50%左右。还有数据显示，中国农村0～3岁儿童的贫血比例高于小学阶段。调查中，有95%的农民表示愿意让孩子上大学，但实际中只有8%的农村孩子上大学。被调查家长中，给孩子读书听的家长不足10%，将近80%的农村家庭只有一本儿童书或者没有一本书。 【科普】美国经济学家、诺贝尔奖获得者James Heckman表示，在孩子0～3岁间对其投资会获得最高的回报。我们的IQ，有90%是由0到3岁的发育决定的。 [大众观点] 观点1 “让爸妈回家”不是留守儿童的解决之道 “让妈妈留在农村”的这个提议，却掉进了当前很多人对农村问题的基本认知陷阱，尤其是很多公益项目，提出了诸如“让爸爸回家”这类的目标，这和“让妈妈留在农村”的逻辑和思路是一致的。但这显然是不符合目前的中国国情和农民自身意愿的，显得空有情怀，最后却是反人性和反城市化的。 中国农村问题的解决之道，重点应该是要呼吁和推动城市应该有所作为，应该以更加开放与包容的政策，迎納为在城市工作的农村爸爸妈妈，让他们在自己奋斗过的地方能够落地生根，尽早地结束家庭分离，让制度（尤其在教育机会、社会保障方面）给异地工作的农村人在城市里安个家，让留守儿童可以享受城市的优质资源。 观点2 妈妈就该留在农村带孩子吗 中国的留守儿童问题很严重，解决之路也很崎岖，但唯独不包括把女性重新召回农村。农村母亲留在城市上班是一个经济选择问题，在当前阶段城乡收入差距较大的现实下，让妈妈放弃工作回农村照顾孩子，并非理性选择。 姑且抛开经济因素，从教育观念来看，让妈妈回到农村也不是一个好选择。因为，与城市相比，农村育儿观念普遍落后，就算妈妈回到农村照顾孩子，也很少会像罗斯高所说的那样经常读书给孩子听。 赞0 |
|
|
