|
鲁迅先生在《娜拉走后怎样》中写道：娜拉出走，不外乎两条路，要么堕落，要么回来。 相比之下，现代的离婚女性选择似乎更多一些，离开婆家之后，还可以回娘家，也可以自食其力。 可是，回娘家的话，如果是独生女还好，如果有娘家兄弟的话，牵扯甚多很不方便；自食其力的话，倒是可行，养活自己在如今并不是很难的事情，但居身之所却成了问题。 所以，很多女性在结婚之前，就为自己准备好了退路——婚前买房。 有句话说：“男人不能给你安全感，但是房子能！”可是，在房子给女人带来安全感的同时，也给她们的婚姻带来了一些阻力。 01 读者亦雯的婚姻，正是因为她婚前购置的房子，与未婚夫产生了分歧，原本谈好的婚期，也被无限期搁置。 亦雯是一个独立上进的女孩，在工作五年后，就在父母的资助下，在城市里首付了一套房，每个月三分之一的工资用来还房贷。 随着阅历的增长，工作能力的提升，亦雯在事业上一帆风顺，又首付了一辆代步车。与此同时，她的爱情也开始开花结果。 相恋两年的男友向她求婚。此时的亦雯也意识到，自己的年龄已经快要奔三。她和男友的感情还算稳定，于是就决定将结婚提上议程。 双方父母见面，商议彩礼，拟定婚期，一切都很顺利。只是准婆婆在听到亦雯自己名下有房，而且还在还房贷的时候，脸色有些变了。 02 果不其然，男友在婆婆的授意之下，和亦雯进行了长谈。 原来婆婆觉得亦雯的房贷还要还9年，车贷还要4年，这意味着结婚之后，亦雯的工资至少有一半，还要用做这方面的支出。 问题是，这车和房都属于亦雯的婚前财产，而亦雯的工资则属于夫妻共同财产。婆婆并不知道婚姻法中有关于这方面的具体条例，只是觉得儿子吃大亏了。 最让婆婆担心的是，亦雯还有一个弟弟，万一亦雯把房子转给弟弟去，那岂不是更亏。所以她让儿子和亦雯说清楚，先把房子卖了，然后钱用来还婚房的房贷。 “亲爱的，先把你的房子卖了，我们再结婚，不然结婚以后我们两边都要还房贷，压力会很大，会影响我们的婚姻质量。” 亦雯不以为然，她这两年的收入一直在增长中，房贷和车贷并不会给她带来任何压力，何况房子一直在增值，一直在用租金还房贷，这时候怎么可能卖掉？ 03 亦雯感觉男友和未来婆婆在算计自己的婚前财产，心里也有些不高兴，直接拒绝了男友的要求。 “你放心，我们婚房的房贷我会一起还的，但是我的房子卖不卖和结婚有什么关系？” “当然有关系，以后你的房贷是用我们夫妻共同财产去还，万一离婚了，你的房子又和我没关系，说好夫妻同心，但你明显有私心。” “是我有私心还是你有私心，还没结婚就想着离婚，如果我房子卖了，万一离婚了我住哪？回去和我弟弟住吗？我们的婚房上有我的名字吗？” “你的车贷我都没计较了，你还不知足，我不想多说，你自己好好想想，反正房子没卖，我们结婚的事还要再谈，我们年龄都不小，你可要考虑清楚。” 亦雯听出男友言语中的威胁之意，顿时大怒：“考虑清楚了，房不卖，婚也不结了。” 情感分析： 我认为新的婚姻法对于女性来说，确实有些不够友好，如果婚前购置的婚房上，没有女性的名字，那么婚房就和女性没有一点关系。 如果这婚房在婚后需要还房贷，那么这房子依旧是男人的个人财产，女性只是拥有共同还款部分的一半。 万一离婚，女性就成了鲁迅先生文中的娜拉，陷入困境中。 我觉得在离婚率逐年上涨的今天，女性对婚姻严重缺乏安全感，才导致了近两年女性买房猛增。 亦雯无疑也是对婚姻缺乏安全感的，让她卖掉房子肯定是不愿意。站在她的角度来说，为自己的未来增添一些保障，那是无可厚非的。 作为亦雯的男友，我觉得他对未来婚姻生活质量的担忧，是情有可原的，可是他提出的要求却非常不合理。因为根据新婚姻法，他的利益并没有遭受损失。 男友要求亦雯卖掉自己辛苦攒下来的房产，明显是在算计她的婚前财产。 原本女性在婚姻中就处于弱势，原本亦雯就缺乏安全感，再遭遇过于算计的男友，那么只会让婚姻还没有开始就夭折。 亦雯说她和男友正处于冷战中，其实她和男友都很在意这场婚礼，可是因为一些利益关系，导致了如今进退两难的局面。 那么，要如何解开彼此的心结呢？ 作为亦雯，你要明白，一个女人的安全感来源于自身的能力和心态，如果你已经充分了解了这个男人，那么就要给予他足够的信任。 作为男人，你要知道，婚姻毕竟还是以感情为基础的，在婚姻中过于计较得失，只会让你收获一地鸡毛。 其实，我觉得两人的感情基础还在，只要彼此能够站在对方的位置思考，能够进行有效的沟通，学会相互体谅包容和妥协。 那么，双方和好的几率还是很大的。 正如余光中老师所说：婚姻是一种妥协的艺术。 |
|
|
