今晚报

　　1972年8月，钱锺书为自己的学术随笔集《管锥编》（英文名是Limited　views：Essays　On　Ideas　and　Letters，意即“有限的观察：关于观念与文学的随笔”）作序道：“瞥观疏记，识小积多。学焉未能，老之已至！遂料简其较易理董者，锥指管窥，先成一辑。”锥指管窥一语出自《庄子·秋水》：“是直用管窥天、用锥指地也，不亦小乎？”浓而缩之，即为“管锥”，此二字较早见于东晋学者范启的书名——《管锥志》（又称《管锥杂志》，见清乾隆元年刻本《江南通志》、光绪《重修安徽通志》等书 ）。至于“释道宣《高僧传》二集卷二载隋僧彦琮著《辩正论》”（《管锥编·焦氏易林·乾》）所谓“独执管锥，未该穹壤”，不过是在化用《秋水》之句，穹即天，壤即地。完全可以这样说，《管锥编》就是钱锺书的《管锥志》。换言之，《管锥编》是在向《管锥志》致敬。

　　1983年第5期《读书》杂志载有金克木《谈符号学》一文（后收入《比较文化论集》），其中一段说：“例如钱锺书同志的《管锥编》中‘管、锥’二字，除了本身意义以外，显然是‘用管窥天，用锥指地’（《庄子》）的简化符号。这个典故传达信息用的是人所共知的符号。我却由此联想到，‘管城子’和‘毛锥’和‘中书君’都是古代笔的雅号，而‘中书君’恰恰是钱锺书同志早年用过的一个笔名，这样又传达出了表示这书作者是何人的信息。”1992年5月，杨绛写了两句类似联语的话——“中书君即管城子；大学者兼小说家”——戏赠“管”“城”作者，并自注曰：“‘中书君’‘管城子’都是‘笔’的别称。‘管锥编’‘围城’二书作者的笔名是‘中书君’”（见三联书店2003年版杨绛《我们仨》最后两页）。如此这般解析“管锥”，则近于钱氏所谓“以文游戏，弄笔增趣者”。“管城子”“毛锥”二词在《管锥编》正文内均出现过，1984年9月版《谈艺录（补订本）》第566页也提到“韩退之以笔为‘中书君’‘管城子’”。至于当初钱锺书是否真的兼取了此意，外人如我就不得而知了。