分享

红楼梦:同为管理者,王熙凤让下人怨声载道,她却让下人拥护

 君笺雅侃红楼 2019-11-06

《红楼梦》涉及到贾家的家族兴衰。作者透过贾家的日常,将一个末世家族的兴亡展现清楚。既有兴亡,必有管理,最精彩的两处管理是王熙凤协理宁国府和贾探春协理荣国府。那么到底谁的管理更高明呢?无疑是贾探春。

同样是协理,同样有过雷厉风行的管理举动。王熙凤和贾探春对于管理深层的触及,彰显了二人格局的不同。


一,王熙凤协理宁国府

秦可卿死,王熙凤协理宁国府,权力非常大。贾珍授权她全权处理宁国府事宜,不求节俭,但求好看。这让王熙凤有非常大的发挥空间。没有任何人能约束她的发挥。但王熙凤对于宁国府的协理不过是浅层的梳理。她按部就班调派人手,各司其职,其实不过是各人应该做而不做的。非常时期行非常举动。王熙凤用立威的手段应急宁国府,这是管理最基本的,几乎任何一个管理者,只要有点经验,这样执行并不是难事,难在改变旧制度。可惜,王熙凤走后,宁国府该怎样还怎样,并没有留下任何属于王熙凤得烙印。看着她一场协理赫赫扬扬,却一如她管理荣国府,不过靠威慑,她一病,各种乱七八糟的事都出来了!

二,王熙凤管理荣国府

王熙凤和平儿说:“你知道,我这几年生了多少省俭的法子,一家子大约也没个不背地里恨我的。我如今也是骑上老虎了。虽然看破些,无奈一时也难宽放;二则家里出去的多,进来的少。凡百大小事仍是照着老祖宗手里的规矩,却一年进的产业又不及先时。多省俭了,外人又笑话,老太太、太太也受委屈,家下人也抱怨刻薄;若不趁早儿料理省俭之计,再几年就都赔尽了。”


王熙凤这一段话概括了她所有的管理难处。也说明了她管理的层面依然停留在管上,她不敢深入到改革深水区。不敢动祖宗规矩,无力增加荣国府收益进项,又怕人笑话,又怕贾母王夫人误解她,只能拿下人的一些皮毛做样子。却也只是浅尝辄止!兴儿说她省下金山银山老太太、太太面前买好就是如此。严格来说,王熙凤的管理和王夫人管理没什么区别。两个人一脉相承,反倒闹的她被下人非议不断。周瑞家的都说她:待下人未免太严些个。

我认为秦可卿梦中所说即是王熙凤日常所想。可惜王熙凤女人的身份让她只能管好家里这一摊,对外如何发展她无缘置喙。但即便家里这一摊,王熙凤显然也力不从心,荣国府各种因素杂糅还是快速衰败下去。贾家的衰败固然与王熙凤关系不大,但荣国府的败落捉襟见肘,混乱难禁就是王熙凤的责任了!如果算业绩考核,王熙凤并不合格,因为她没有留下任何政绩,她走的还是前人的老路。

三,探春协理荣国府

王熙凤不得已走老路,探春却另辟蹊径走了一条新的管理之路。这是探春比王熙凤高明的地方。虽然探春蠲了男孩子们上学的点心钱,蠲了买办采买胭脂水粉钱看似不多,但以她远逊色于王熙凤的有限权力能向旧制度开刀,已经是巨大进步。她直接拒绝赵姨娘的人情,坚持原则,更是向贾家的坏风气说不!很多人觉得探春不过雷声大雨点小是严重的错误。探春不过拿了王熙凤的一点权力,大事还要征得王熙凤同意,这样狭窄的管理空间还是三人分权,首次管理就能触及改革痛点,是绝对的进步。


探春最大的舞台是大观园改革。大观园承包,不但将大观园日常管理的井井有条,既给下人带来利益,又增加了营收,人人喜悦干劲十足。与王熙凤搞的下人怨声载道,荣国府一个业绩增长点都没有相比。你觉得是探春高明还是王熙凤高明?探春改革大观园,属于荣国府唯一记载的一次计划外增收。这不能不说探春得格局远高于王熙凤!

四,探春得无可奈何

探春的无奈是恨不生为男儿。空有凌云志,却无施展空间。她短暂协理荣国府,大观园一派欣欣向荣,却也止于此。作为贾家女儿,她注定不可能有更大的发挥空间。她的改革与王熙凤的管理一样浅尝辄止。不同之处在于探春的改革触及到了贾家痼疾。而王熙凤没有。抄检大观园,探春排众而出:

我的东西倒许你们搜阅;要想搜我的丫头,这却不能。我原比众人歹毒,要搜所以只来搜我。你们不依,只管去回太太,只说我违背了太太,该怎么处治,我去自领。

探春如此行为,试问哪个下人不死心塌地跟着她。她要是个男人,即便贾家败落,她也有能力再次东山再起。而王熙凤弄的众叛亲离,比较起来,无论是管家,还是管人,探春的格局都要选高于王熙凤!你认为呢?

【文/君笺雅侃红楼】  

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多