 1 前段时间，我接触到这样一个案例： 男方和女方是小学同学，青梅竹马一起长大那种。两家又是世交，彼此知根知底的。两人谈了十几年的恋爱后，在亲戚好友的祝福下结婚。 婚礼当天，左邻右舍都说他们俩男才女貌，是“天作之合”。 结婚后，两人一起辞职创业，开了一家公司。 后来，女方怀孕了，男方觉得销售这种苦力活由他来做就好了，就让女方转岗去做仓储。 女方也觉得做仓储不需要跟奇葩客户打交道、不需要经常出去应酬、不需要全国各地到处飞，就心安理得去了仓库。 公司发展十年，赚到了不少钱，女方也一度觉得目前这种生活太美好太幸福了。男人冲在前线打猎，她在大后方管好家庭和小孩，时不时去公司晃荡晃荡，刷刷作为“老板娘”的存在感。 她一度觉得自己是“幸福女人的样本”。 结果呢？俗套的事情发生了：孩子六岁时，男方出轨了。 女方咽不下这口气，两人面临着离婚。 谈离婚时，男方很大方，也认可女方的家务贡献，将家里的房产都给女方，自己只要公司和车。 女方这才发现：公司的核心资源全在男方的手里。即使男方把公司给了她，他自己很快就可以重起炉灶，将事业发展起来，把她的公司立马变成一个“空壳”公司。而她那个仓储岗位，随便招聘一个人就能顶替掉自己。 在职场上懈怠了几年，离婚后她要再出去找工作，却比较难了。 男方离了婚，几年就可以再赚到一套甚至几套房子，而女方分到那两处房子后，自己的财富值就已经顶到了天花板。家里一直有请保姆，如果女方婚后还想维持这种生活质量，光靠两套房子是不够的，还是得有持续的收入。 如果她要求分割公司的股权，那么，股权分红也未必靠谱。公司实际上赚300万，但年底算账时账面上的利润可以只有30万……当公司的实际控制权、核心资源都在男方手里以后，她争取任何关于公司的权益，对她而言可能都是“空壳权利”。 最终，她考虑再三，选择了分走两套房子。 我觉得这就是一个以“保护”为名、以爱为名剪翅膀的故事。 那些看起来最舒适的选择，事后看来往往是最艰苦的。 跟男方一起创业的阶段，女方也是身先士卒的，公司的业务、流程、管理、财务、风控等等东西，她也都是在行的。但是，后来，她觉得回归家庭是一条更为舒适的路，就慢慢放弃了去前线冲锋陷阵的机会。 再之后，公司大权旁落，她自己也慢慢被架空了。 2 很多女网友看到这个故事后，认为女方离婚时能得到两套房子，就算是打了胜仗了。 为什么人们会有这样的认知？大概是因为，过去十年房价的猛涨，让大家产生了一种“只有房子才最值钱”的幻觉。 可是，一个三线城市的两套房子和一个三年后可以年赚百万的公司，到底哪个更有价值呢？ 前者是一只可以马上屠宰的肥羊，而后者是一只下蛋能力超强的母鸡（受精以后就可以下鸡崽）。 离婚时，男人以放弃房子的代价赢得公司的控制权，就是看中其潜力，他自己也更愿意豁出去迎接挑战和风险。 明明就是有点鸡贼，为何他还能赢得“离婚时把房产都给了妻子”的好男人名声？就是因为离婚时把房产当香馍馍、把公司当烫手山芋的人太多了嘛。 100%能得到一百万VS冒25%的风险（75%的赢面）得500万，女人们似乎更愿意选前者，而男人们似乎更倾向于选后者（这里只说一种大概率）。 我们这话的意思不是说，选前者不对。事实上，任何一款选择都应该得到尊重。 但我还是想提倡，女性在婚姻中也要适当学习男性们的思维。 他们当中很多人懂得放弃眼前的那点甜头，谋取更长远的利益。 他们知道自己作为男人没多少退路，所以更舍得吃苦，更爱拼搏。 你若是跟一个男人说：“哎呀，去外面拼搏多辛苦，你在家里带好孩子就行啦。公司的事情都交给我，我来养你。” 没几个男人会把这话听进去，更鲜有男人在听到这话后毅然决然辞职回家带孩子。 但是，如果一个男人把同样的话说给女人，女人或许就觉得：“哇嘞，我好幸福，老公好爱我。其他女人也会羡慕我。”然后，她们真的辞职回家当全职太太。 长期以来，女性被教化“要做男人背后的女人”“要相夫教子”，多的是情感思维（纠结对错，纠结那个人爱不爱自己），少职场思维（少看利弊）。 可我觉得，女性也要跟男人们学着点。 男人们很少会因为一个女人说要养他而心生感动，他们甚至会有一种基本的警觉：她这不是在爱我，是在害我。 虽然，现实生活中，在“女养男”的婚姻模式中，女人始乱终弃的概率比较小。 而在“男养女”婚姻模式中，男人始乱终弃的概率那么大，但还是有不少女人相信自己选中的那个男人和其他男人不一样，前赴后继地一听到“我养你”这话就感动得辞职回家。 男权社会给了男人们极大的利好，但他们也承受着极大的压力。 这符合权利义务对等原则。 比方说，女人家里出事儿了，找男友借钱，大家都觉得这男人应该要借；反过来，如果男人家里出事儿了，管女人借钱，舆论可能就骂他想吃软饭…… 当整个社会都要求男人要“像个男人”，而对女人的要求只是“嫁个人就好了”，男人们就很舍得对自己下狠手，因为他们知道，婚姻不是他们的退路，自己必须要像个男人一样去战斗。 女人呢，一想到自己“大不了还可以找个人嫁了嘛”，就顿时觉得自己不用那么拼。 这一点，波伏娃早阐述得明明白白：
3 从小到大，我们女孩子很容易听到这样一句训诫：“男人靠征服世界来征服女人，女人靠征服男人征服世界。” 言下之意，男人们都是给女人打工的，他们成为了女人征服世界的桥梁。 很多女性非常认可这句话，并将其奉若圭皋。 以前，我跟一个开大奔的年轻美女聊天。我问她，你是做什么工作的呢，年纪轻轻就能赚这么多钱。 她很坦然地回答我：“我从大学毕业后就没参加过工作。你要记得：男人征服世界，女人征服男人。” 她说这话时脸上露出的得意之色，我至今都记得。 “男人靠征服世界来征服女人，女人靠征服男人征服世界”这话，乍一看，似乎挺有道理。 男人先要去征服世界，他变有钱了，才有女人愿意爱他，他才能赢得美色。女人呢，通过嫁一个男人，获得了男人的资源，并看到了更大的世界。 可现实真是这样的吗？ 美色是不是男人的终极目标？显然不是。 热衷于征服世界的男人，只把女人当做是花边、调味料。他们的终极理想，可不一定是得到某个女人。美色或许只是他们的战利品，A女可以，B女也行。 女人真能通过征服男人来征服世界？NO NO NO ! 男人征服完世界之后，如果自己能得到一百分，他们顶多能给女性五十分。爱心不够泛滥的男人，也许只愿给你五分。 他出门打猎，回到家里他吃肉，你可能只能喝汤。就喝点肉汤，还得看对方的良心和心情。 这世界上哪有那么多“一心只为了女人去打拼”的男人啊？真有，那个人也是你爹。 男人征服世界可不一定是为了女人，而是为了他自己。女人越是想通过征服男人来征服世界，就越容易遇上那种算盘打得贼精的男人，他们可不愿意做你征服世界的垫脚石、攀云梯。 大家都是人，谁也不傻不是？ 我身边也有一个姐姐，离婚时用的就是“职场思维”。她和前夫一起开了一家童装厂，从创业伊始到公司发展壮大，她全程亲力亲为，哪怕是孕期、哺乳期，也冲在前线对接客户资源。 离婚时，夫妻俩分割财产，男方要求分割公司的一半股权，房子、家庭储蓄也要分割一半。她跟前夫谈判了许久，最后双方谈妥了：公司和孩子给她，房子、家庭储蓄全给前夫，前夫按月给孩子付抚养费。 听到这个决定，她身边所有人都说她脑袋被门缝夹了。按照当时的市场价计算，房子和储蓄加起来，可比那公司值钱多了。而且，在大多数人看来，一个女人经营那么大一家工厂，没有男人帮扶，一定会很辛苦，还不如直接拿房子、现金走人。 刚离婚那阵子，因为缺失了前夫这个操作机器很娴熟的“技术大拿”，某些项目只能外包，她的公司一度陷入发展瓶颈。后来她花将近一年多的时间培养出一个新手，公司业务终于上了正轨。 没了前夫的指指点点和干涉，她可以完全按照自己的想法做企业，现在，她早已不将当初分割给前夫的那点资产放在眼里了。 我在这里没有任何鼓吹“女人都要去做女强人”的意思，只是觉得：这个社会无形中给女性设置了许多思想桎梏，这些桎梏看起来特别的合理、特别有道理，像是在保护你，可我们要学会分清哪些是真保护，哪些是以保护为名麻痹你、剪去你的双翼、截去你的退路。 女人若能反抗男权社会对女性的洗脑，放弃对男性的依赖、对婚姻的幻想，不把任何人、事物当成避风港和退路，女人其实也可以很强的。 而一旦女人也开始变强，能让我们感到恐惧的东西、言论就变少了。强，则自由。 以上。  --END-- 作者：晏凌羊，80后，情感专栏作者，新女性主义作者，中国作协会员。著有畅销书《那些让你痛苦的，终有一天你会笑着说出来》《愿你放得下过往，配得起将来》《愿你有征途，也有退路》《我离婚了》《有你的江湖不寂寞——金庸武侠小说的另类解读》以及儿童绘本《妈妈家，爸爸家》。拥有13年金融从业（管理）经验，现为广州某文化信息咨询公司创始人、某文化传媒公司联合创始人。出生于云南丽江，现居广州。微信公众号：晏凌羊~ |
|
|
