|
生存是任何物种的第一需求。 而要生存就必须要获取能量，植物通过光合作用制造出能量，而食草动物通过啃食植物，消化并利用植物中的养分。相比较食草动物而言，食肉动物对于能量的利用就要低得多了，它们无法直接从植物中获取能量，它们必须要通过捕食食草动物来维持自身的生存。 食肉动物捕食食草动物，这是再普通不过的自然规律，于是我们也理所当然的认为食肉动物就是比食草动物厉害。不可否认，食肉动物大多拥有强健的体魄、敏捷的身形、尖牙和利爪，武器装备齐全，外观雄壮凶猛。但自然界中的食草动物也并不都是弱小的，很多食草动物的战斗力其实并不弱，比如山林中的野猪和草原上的野牛，当野牛成群结队的时候，它们的战斗力完全可以碾压草原上最强大的捕食者狮子。 虽然一些成群结队的食草动物的战斗力并不弱，但很少能够见到食草动物做出反抗。 大多数时候，食肉动物只要一发起进攻，食草动物便会私处奔逃，这是为什么？这的确是个不容易解答的问题，以狮群和野牛为例，狮群在捕食一头野牛的时候，很可能会因野牛的反抗而受伤，而且很多时候这种伤还是致命的。 一头野牛便可以对狮群产生威胁，那么一群野牛如果群起反抗，狮群根本没有胜算，那么野牛为什么只是一味逃跑呢？在自然界中的确有野牛群对抗狮群的情况，不过大多数情况下逃跑还是野牛唯一的选择。我们很难从问题本身给出一个满意的答案，所以我们可以以更高的视角来看待这个问题，从自然规律出发去思考食草动物不愿反抗食肉动物的原因。 如果食草动物对食肉动物的捕食行为总是做出反抗，那么可能就没有食肉动物了。 我们感觉食肉动物非常强大，而食草动物非常弱小，但实际上并不是这样的。其实在自然界中，食草动物有着更多的生存机会。因为食草动物很容易便可以获取生存所需的能量，而食肉动物则必须要通过捕食来保证自身的生存，而捕食是一件不太容易的事情。 草原上最好的猎手是猎豹，它也是动物界的短跑冠军，可是你知道吗，猎豹平均每发动6次攻击，才能够有一次捕食成功，可以说猎豹始终游走在生存与饿死的边界线上。如果羚羊群每次都对猎豹的捕猎行为展开有组织的反抗，猎豹的灭绝速度可能会非常快。所以我们可以将食草动物不反抗食肉动物的现象当成是大自然赋予食肉动物的一丝生机。 如果没有食肉动物，也就没有食草动物了。 如果自然界中没有凶猛的捕食者，而只有温和的食草动物，难道不好吗？不好，因为没有了捕食者，也就没有了食草动物。当狮群对野牛发起攻击的时候，最终被成功捕食的野牛是哪一头？一定是牛群中最弱小的那一头，正是因为有了食肉动物，才保证了食草动物种群的优胜劣汰。 黄石公园曾经为了保护鹿群而灭绝了野狼，结果鹿群的整体健康度逐年下降，几乎到了灭绝的边缘，而在重新引进野狼之后，鹿群的健康度又再次恢复。优胜劣汰是生物生存和进化的基本保障，任何物种，一旦弱小者得到了完全的保护，那么整个种群便要开始走向衰亡了。所以如果食草动物有组织的反抗食肉动物，最终只会害了自己。 并不是所有的食草动物面对捕食者都不做出反抗。 在面对食肉动物的时候，有些食草动物还是具备积极反抗的行为的。比如上面所说的野牛，野牛本身是一种体格强健、战斗力爆表的食草动物，所以在面对狮子的时候，野牛从不会束手就擒，甚至有些时候，野牛群会放弃逃跑，而展开有组织的反抗，这种反抗是卓有成效的。而且如果野牛发现了落单的幼狮，本着防患于未然的原则，它们会毫不犹豫将幼狮踩死。 并不是只有战斗力强悍的食草动物会做出反抗，一些战斗力不高的食草动物也能够做出有效的反抗，比如生活在北欧地区的驯鹿。驯鹿并不是一种战斗力很强的动物，但是它们却发明了一种最为强大的动物阵法，这种阵法被称之为驯鹿飓风。成群的驯鹿进行高速的螺旋式奔跑，由上俯视如同高速运转的飓风一般。面对这种阵法，不仅自然界中的捕食者无能为力，就连曾经以捕猎能力著称的维京人也颇为头疼。当然，反抗也并不能真正改变食草动物被食肉动物捕食的命运，这就是自然法则。
|
|
|
