|
周末新政策的出台，想必各位已经从各路媒体看到了各种解读，比较一致性的观点是利空于股市的，这种观点的逻辑很好理解，再融资是圈钱的行为表现之一，增加供给就会给股市造成供大于求的压力，所以看坏是合理的。我个人的意见是短期利空，中期是利好，长期看还是偏空。 先诱空再拉起，结构上更加健康完美。但是现在上证50选择了直接突破 图上可以看到上周开始稍稍突破下降压力线，但是没有得到成交量的配合，这个突破能否成功以及能走多远需要打个疑问，这是代表核心蓝筹股的指数方面的隐患。再来看上证指数的隐患，这两周很多技术派人士都画过这样一种结构： 就是上证指数周线有一个符合头肩底的模样，这个结构其实很明显，私下里也跟一些人讨论过这个问题，但是一直没有公众号去宣扬这个头肩底，是因为这个形态过于逼真了，我做了二十几年的A股，可以这样说，看似一切完美的雏形在A股里最终都很难走出来。比如历史上的这段 一个复合头肩顶的形态太当年吓煞了多少人，但最终选择的方向是朝上走。所以上证指数看周线似乎应该乐观，因为头肩底的雏形，但是隐患在月线 一个貌似菱形的结构正在逐渐形成，多头想不被这个结构拖累就只能选贼向上突破菱形的下压线，但是目前的成交量估算来看是达不到这个要求的。周线那个头肩底的雏形也并非没有参考价值，我们可以用来作为一个短期止盈止损的技术参照位 既然多方画了一个头肩底的大饼，那么该头肩底的颈线位置是不能跌破的，所以各位可以去设定这么一条颈线作为操作的触发信号，图上可以看到MACD黄白线也到了需要出方向的时刻了。 上面是说我这两周谨慎盘感成因，下面就来分析创业板这个再融资政策为什么是短空中多长期而又偏空。先来看取消负债高于45%以及连续两年亏损不得进行再融资以及将锁定期由现在的36个月和12个月分别缩短至18个月和6个月，且不适用减持规则的相关限制这几条，我们先来思考证监会修改这些限制的目的是什么？是像很多大V专家以及众多散户理解的那样，放开门槛阿猫阿狗都来圈钱了，股市完蛋了那样，这ZJH不是有病吗，新班子上台小日子过的好好的无缘无故去出个政策来搞垮股市？所以我认为这个新政策不能独立去看，要联系上一条关于创业板的新政一起去看，上一条就是前一阵出台的创业板放开借壳重组的限制，这条政策的推出好比老店新开，新店开业只是第一步，怎么吸引顾客来才是关键， 借壳重组必然涉及到新项目的再融资，企业是希望通过某个新兴产业的题材得到资金输血的，但是过去的政策使得很多资金不愿意参与到这个并购重组的项目中去，因为36和12个月的股份锁定期让不确定因素增大，不少增发股份到了3年解禁期以后股价已经低于当初的增发价格，所以放开并购重组的政策无疑是好的，但是第二步必须吸引资金愿意参与进来，将原来36个月的变数降低到18个月，让资金进的来也方便出的去，有利可图加上退出便利，无疑是一笔好买卖，那么从二级市场的角度来看，大量公司解禁周期的缩短肯定不能算是利好。对高负债和两年亏损也可以融资的松绑更加充分体现了中国特色的注册制，当初注册制提出时，普遍的观点就是大量个股要退市了，新股可以随便上。垃圾股退市确实是未来的常态化，今年退市股数量确实也远高于历史任何一个年份，但中国特色的注册制绝不会在一段时期内推动大批公司去退市认为制造出不稳定因素，大量创业板公司这几年在不得并购重组的政策下，外延式发展之路基本被堵死，单靠企业自身内在挖潜又不给转型，不用多久会有一半以上的公司符合退市标准，所以周末新政第一二两条就是为了救助这些困难企业，防范质押盘的风险。这里多说一句中国特色注册制从来都不是放权所谓新股随便上 谁上谁不能上还是青天大老爷说了算，这点除了名称从核准制变成了注册制，骨子里还是一样，依然随便不得。 |
|
|
