一针二灸三服药，为什么《黄帝内经》通篇几乎只讲针灸？

一针，二灸，三服药，得了病，古人的治疗次序是如此的。《黄帝内经》里面为什么几乎只讲针灸，而不讲汤液学？可见在当时靠针灸就可以治好大部分病，而不必像现在这样逢病就吃药、输液。

针灸治疗重病急症独具特效，常有“急则用针，缓则用药”之言。“若针而不灸，灸而不针，皆非良医。针灸而不药，药而不针灸，尤非良医也”，将针灸作为首选方法。

黄帝说：“余子万民，养百姓而收其租税。余哀其不给，而属有疾病。余欲勿使被毒药，无用砭石，欲以微针，通其经脉，调其血气，营其逆顺出入之会”。明确指出，针灸目的是取代药物和砭石，以针灸治疗一切疾病。

要想了解真正的针灸，就要先认识到只有人体自身的免疫力能治病。以药治病的结果就会是西医界如今面临的问题，连感冒都没有特效药。对人体免疫力而言，非典病毒、埃博拉病毒在临床上哪怕不治疗，死亡的也只是一小部分，多数人能自愈，癌症自愈的也不少。艾滋病普通免疫力的人都能抗一二十年不发病，免疫力才是能对付一切疾病的药。

中医针灸为什么能治大病重病，因为真正的古中医思维是恢复人体能量，打通人体循环，让人体自身的免疫力去治病的，而非用针用药直接去治病。

以药治病是后世中医的理论，汉代的医学典籍《伤寒论》，整本书没有一个病名，只治六经。所谓六经，就是人体自身排病的六种渠道，也可以说是模式。真正的中医思维只是去引导和治理这六种模式。这才是针灸治疗的核心。

《黄帝内经》说：“用药如用兵，不得已而为之。药能治病，亦能致病。是药都有毒，有利必有弊……”又说：“一剂药，七服，病好或病不好，不再服。再服则伤气伤血伤脏……” 意思是说，用药治病如同用兵器退敌，不得已的情况下才使用兵器。

《中国药典》说：“目前，造成医源性疾病和药源性疾病的患者越来越多，即所谓‘医药公害’。这就是“为什么医院越来越多，疾病越治越多，医院的大楼越盖越高”的原因之一。

由此可见，针灸这种绿色疗法，必将成为治病的首选。因为：

1、针灸不会让人体产生耐药性或者对抗性，因为针灸是促进人体本身的生理机能提高，这才是健康的保证，也是相比药物最大的优点。

2、针灸不会在停止治疗后反弹。因为药物长期服用后会代替某种脏器的功能，会使内部环境产生依赖。针灸绝不会因超过剂量而中毒，也不会因配穴不当而触犯禁忌。

3、针灸能治疗大病、重病、急病。针灸产生效果更快，直接作用于经络，对于某些急性病常常是一经灼艾或针刺就见效，而药物基本不会。

在这方面，天津中医刘杰博士通过大量成功案例，验证了这点。《天津日报》刊登了专题报道，记录了刘杰博士在国内外行医的经历和所获得的荣誉。

他从1992年至今，刘杰先后前往英国、德国、荷兰、瑞典、芬兰、比利时、美国、加拿大、澳大利亚、哥伦比亚、墨西哥、马来西亚等国家和地区行医，通过针灸治疗各国病患者数以万计。

凭着手里的几根银针，刘杰医师不仅赢得了“东方一针通”的美誉，更赢得了患者的信赖和尊敬，在全球宣传和推广中医针灸。证明力针灸完全能够治大病。

我们能够把一片树叶研究到细胞、分子、原子、DNA。可是，当这片树叶遮住自己眼睛时，眼前的一座泰山却看不到了。希望现代中医学能够多多反省，一针二灸三服药，不要本末倒置了。