|
昨天（11月9日）去国家图书馆分馆（古籍馆，即老北图）听讲座“古书版本鉴定”，虽然对于图书馆学或古典文献学专业来说，这也是专业课之一，但我已经放弃30多年，今后也不可能去研究古籍版本，所以这次听讲可以说是奔主讲人李致忠先生名望去的。 李致忠先生，1965年毕业于北京大学中文系古典文献专业，毕业即分配到北京图书馆（国家图书馆），长期从事古籍整理、版本鉴定、目录编制、书史研究和业务管理等工作，已退休（73岁），但他说还在上班；据介绍，现为国家文物鉴定委员会委员、全国古籍保护工作专家委员会主任。对李先生是久闻大名，听讲还是首次。名家性情，大而言之，通常有两类：一类自视甚高，讲话很硬，比较狂傲；一类则和声细语，谦谦君子，似乎比常人更平和。看样子，李先生属于后者。 李致忠先生形象随和，讲课娓娓而谈，魅力全在其深厚的学养，毫不故弄玄虚。他的开场白从“开化纸”讲起，他参与了有关活动，最近还专门为此开会进行了讨论。他说凭一次会议还做不了定论，扭不转一些人的观点；并且目前“开化纸”已产生商机，有的说法将影响部分人的实际利益，不容易改变。他说得比较含蓄，但意思又是非常明确的。关于“开化纸”的故事，我原来并不清楚，看网上有基本介绍，你想了解的话，也可以自己查一下。 他在讲版本知识过程中，提及了一件事。有人写文章讲某部宋版书是明刻本，这是要推翻原来的鉴定意见，当然写文章的也是有名的人物。发表不同意见无可非议，但要有过硬的证明材料。李先生发现那人的论据站不住脚，怎么做呢？李先生自己写了一篇文章发表，用翔实的资料说明这部书是宋版。他不辩论，不说别人哪里不对，只是自己讲自己的观点。他说，别人看到他的文章后，不再提某书是明刻，就可以了。从这一件事上，可以看出李先生的学风，人品。 鉴定古籍主要从“虚鉴”与“实考”两方面着手，并有机结合。鉴定既是由眼入神并进行初步判别的心路过程，也是鉴定者寻求考据并加以逻辑思辨，最后得出结论的考证过程，这两个过程都不是轻而易举所能掌握和完成的。他举了宋刻本《妙法莲花经》为例进行解释，如何利用各种知识来鉴定年代，如人名、地名，用词特点，避讳，等等。譬如这书内出现“杭州”字样，就可以作为杭城尚未改为临安的一个依据，不可能是南宋。具体我也不懂，这里就不多讲了。 另外，李先生讲课，时间也把握得很好，不像有些老先生一起劲便不知道刹车。他还留出一定时间让人提问，以便当场解答。最后看到好多年青人是带了书来找李先生签名的，我就回了。 |
|
|
