|
包俊宜，1955年11月生于贵阳，祖籍江苏太仓，1982年毕业于贵州大学历史系中国史专业，现为中国书法家协会副主席，中国书法家协会篆书委员会主任，国家一级美术师，贵州省政协委员，贵州省文学艺术界联合会副主席，贵州省书法家协会主席，贵阳市文学艺术界联合会书记、主席。 先后出版有《凤翔千仞——包俊宜书法作品集》《包俊宜书赤壁赋》《包俊宜书法篆刻集》《对山集、包俊宜卷》《包俊宜书法》《中青年书法家创作档案》《虚室生白·包俊宜书法集》《包俊宜书唐诗》等专集。 当然，对中书协副主席包俊宜的书法观感，仅仅是笔者个人所论，不足为大是。笔者敢评包俊宜的书法，并不是自己的书法水平比包老师的水平高，而是基于“写书法需要专业，评书法人人可观”的老理，写书法是专家的事，评书法是大众的事，书法质量的高低，老少不欺，因为书法这艺术，基本上已经是人人身边的空气，吸进一口，呵出一通，点评一下，并不是什么专业，随意一看，可知高低，都有这把小刷子吧。要不怎么说书法是大众艺术呢。 感觉包俊宜的书法质量水平不高，是因为发现他的书法作品不接地气，是不入大众期望的常态审美视野，楷书写得不好，行书草书也未见精彩，是一门心思写篆书，对大众来说这就是书法的孤帆偏路。独成篆书是小门艺术，在大众这边，基本上不受待见，所以写篆书的包俊宜，可能是书法文化的研究者，但是在大众感受里并不会成为全面统能的书法家。看他的篆书，特别是大篆，就跟画画类似，书法写成了一幅画，不伦不类，不是书法的正宗品相。有朋友或许要问：噢，大篆书法，不就是古代人画成的字嘛，包俊宜写大篆书书法，跟画画类似，不正好说明他的书法修炼很得古韵吗？ 朋友们这样疑问，是因为没有把古版篆书和包俊宜的自版篆书放在一起对比。把古代篆书与包宜俊的篆书放在一起来看，什么嘛，古代是古代，包书是包书，基本不搭边界。从笔法上来讲大篆书法是古代人刻的书法，讲究的是细笔凌锐，这才是书法的古韵，而包俊宜的大篆书法，则是扁笔粗势，笔法有了隶书的味道，却又不是隶书的正宗，驴头对马嘴，笔法四不像的现象。您老写书法，跟画画类似，不是篆书的正宗修炼传承，而是按照自己的心思重编混合，笔法过度随意，不显正态。很明显，包俊宜把篆书写出了非常新鲜的模样，是源成于他书法的“画画”感觉，写书法的毛笔，在手里变成的画画的毛笔，写书法就有了画画的“点染”动作，以至于画字成型，肥肥胖胖，看书法就有了看图画的欣乐感，有点儿好笑是吧。 书画虽然同源，但是最后却是分流的。包宜俊书法显得达到了书画同源的控究高度，但是没有注意到书画分流，已成两类的问题。画画与书法分不太清楚，您老写书法，跟画画类似，这不完全是书法，也不完全是画画，这种自编自造的这种书法形态，已经属于书画艺术之外的“第三态”了吧。这种非正宗的书法拿在眼前来看，实在是忍俊不禁，请允许呵呵一下吧。不知道爱好书法的朋友们，如何看待中书协副主席包俊宜先生的书法？期待讨论。 转载声明：本文系编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！ |
|
|
