|
红米独立后会推出骁龙855的旗舰机手机，我也是早有听闻。原以为会跟小米9拉开半年左右的时间差。没想到2019上半年激烈的竞争，也让这款红米K20 Pro提前面世了。
想起之前欠了各位一篇小米9的评测。就用这篇K20 Pro评测还给大家吧！手机还是往常一样，自费购买的。这次购买的是6+128GB的版本，花费2599元。 - 设计——你真的是红米手机？
过去的“红米”，很多人的第一印象都是：性价比很高，就是丑了点。在品牌独立之后，Redmi很迫切地想扭转这一观念。这在Note7上就有所体现。 而到了K20，价位进一步上探。在设计上自然也要有对应的表现。于是乎就有了这么一款，史上最不“红米”的红米手机。 -
正面窄下巴无刘海的全面屏，背面3D曲面玻璃。如果把Logo遮住，完全就是当下顶级旗舰的标准模样。 -
K20背面的摄像头，闪光灯，Logo呈中轴对称排列。工程师在做内部设计时显然下了功夫。这点甚至比“友商” 的小米9还更讲究。强迫症的同学这下可舒服了。 -
最近手机厂商都喜欢给黑色加点花样。我买来的这台是 “碳纤黑” ，加入了芳纶的纺织纹路。观感上自然是比纯黑更有层次。点缀上相机的红圈以及红色电源键，更显闷骚。 不过注意，这个纹理是印在玻璃内侧的菲林片上，并非雕刻在玻璃上。玻璃本身还是光面的。 -
为了解决前置摄像头的去留问题，K20 Pro选择了升降摄像头方案。但，熟悉我的朋友一定知道，我是不太喜欢升降摄像头的。 - - - - 可能有读者就不理解了：你不是常说要给设计做减法嘛？能把摄像头隐藏起来，这有什么不好的？ 但，事情远非表面看起来的那么简单。
拆开K20 Pro之后，就能看到在小巧的升降摄像头背后，是硕大的机械结构。占据了主板整整1/5的空间。 要是去掉升降组件，把这1/5的空间腾出来，能做什么？塞入画质更好相机模组、加入更好的振动马达、电池容量增加10%。或者什么都不加，把省下来的空间匀开，能把手机做得更轻更薄。都可以实现。 -
虽然K20 Pro的价格不高。但像SIM卡槽防水胶圈这些小细节，也还是做到位了。这比隔壁的荣耀强多了。 -
双玻璃机身，4000mAh电池，升降摄像头。这几个关键词抛出来，大概也知道这是款“重量级”的手机了。虽然191g在现在的动辄“半斤”的机海中还排不到前面。但像我这种平时用惯170g手机的，刚上手就有可感知的坠手感。 - 屏幕——这次真的没有频闪了
现在用上三星AMOLED屏的手机很多，但在三星苹果之外，真正把A屏用好了的，屈指可数。小米应该也能算一个。K20 Pro上的屏幕调色风格跟去年的小米8很相近，肉眼看上去并不会有A屏标志性的那种浓艳感。 -
在户外强光照射下，K20 Pro有激发模式，最大亮度接近540尼特，比小米9稍低一些。我这些天拿K20Pro在户外做拍照测试，在35度的烈日下这块屏幕都能看得很清楚。 其实我们都知道OLED屏幕的色彩好、高对比、省电、轻薄种种的优点。但OLED频闪可能“伤眼”的问题。还是让不少用户高喊 “LCD永不为奴”，对OLED屏望而却步。 -
K20 Pro是我接触到第一款有 “硬件DC调光” 功能的手机（实际上我就是冲着这个功能买的）。打开系统里的“防闪烁模式”，高快门下相机确实拍摄不到有频闪了。 如果仅仅是为了消除频闪，很多厂商更早就推出了 “类DC调光” 的功能。同样能消除频闪，但随之而来的是屏幕显示效果大幅劣化。 -
那K20 Pro的 “硬件DC调光”，有什么不一样？经过屏拍对比，开启DC调光前后，K20 Pro的屏幕效果仅有非常微小的变化。其他品牌上会出现的色彩断层、DR下降的问题，都没有出现。 这个硬件DC调光的效果出乎意料地好。如果这个技术能推广开来，LCD屏的好日子就走到头了。只是我不太理解，DC调光为什么不默认开启呢？也许是出于功耗上的考虑？ - 拍照——不算顶级，但有惊喜很早以前小米手机的拍照确实不咋地，从小米MIX2S翻身之后，情况就大不一样了。
多摄像头是今年的趋势。很多机型为了“赶时髦”，用景深镜头、微距镜头、ToF来凑数。K20 Pro没有这么干，超广角、标准广角、长焦各一枚，非常实用的3镜头组合。激光对焦也是有的，弥补IMX586没有双核对焦的遗憾。
说画质前，先容我吹一波骁龙855。过去遇到高反差场景（逆光），手机拍照取景画面，要么是天空过曝、要么是地面过暗。总要按下快门之后，相机才开始HDR合成，修正高光和阴影。 而K20 Pro的相机，已经做到能实时HDR合成，实时HDR效果预览。按下快门后，再做高品质的HDR合成。在骁龙855之前，也就只有性能怪物iPhone敢这样做。这种（接近）所见即所得的拍照体验，大大增加了手机摄影的乐趣。 -
跟之前的小米8相似，Redmi K20Pro延续了不浓不淡的风格。不讨人喜，也不讨人厌；是一种不容易犯错的风格。 -
K20 Pro最擅长的，是这种有明有暗的城市霓虹夜景。夜景模式一打开，成片动态范围高得令人咋舌。留意看小店内的高光灯箱，处理得明明白白。比之前的Note7强了不止一个档次。 -
有了骁龙855的CV-ISP。K20 Pro的录像最高支持到了4K-60帧，而且4K-30帧下还支持视频防抖。正是因为有了防抖，4K录像才真正有了可用性。防抖效果相比Note7，同样提升明显。 -
最后再上几张样片。关于K20 Pro的拍照，我还准备了非常、非常多的内容。在后面的荣耀20 Pro评测会一起放出（先立个Flag）。敬请期待。 - 性能——骁龙855正常水平发挥骁龙855的各项参数大家都很熟了。上来不用说什么，先来个Basemark GPU跑一下：
同样是骁龙855，iQOO和K20 Pro都排在了最前面。领先麒麟980的机子不止一点。而K20 Pro比iQOO还要高出2帧，这就比较神奇了。估计是K20 Pro的驱动版本比iQOO更新。 理论联系实际，性能强不强，还得实战见分晓。
首先是必测项目，国民手游王者荣耀。画质设置如上图，能开的都开到最高。整局游戏帧率59，平均波动0.91帧。 明显王者荣耀还远不能挤出骁龙855的全部性能。那来一局刺激，哦不，“和平精英”试试吧！
为了进一步试探骁龙855的性能极限，我手动开启了 “和平精英” 的HDR高清+极限帧率（60帧），结果一局19分钟的游戏，帧率稳稳的锁死在59帧，平均波动也仅有0.9帧。 这种性能，大胆地说一句：大型手游随便玩，应该没问题吧？
续航能力上，K20 Pro和平精英默认最高画质，从满电直到自动关机，总共历时303分钟。 相比配置差不多的iQOO少跑18分钟。我猜测可能是iQOO的性能调配比K20 Pro更精细。因为跑同样的游戏，K20 Pro会比iQOO热上一些。电量就在这样的粗放调度中浪费了。 - 总结——红米稳了，小米该你表演了！和我之前预期的一样，红米独立，是要为小米主品牌接过性价比的重担。好让小米品牌轻装上阵，逐步冲击“真旗舰”的高端市场。这么说来，K20 Pro其实就是小米数字系列的精神续作。
而K20 Pro，也出色地完成了它的任务，小米数字系列的特点：高性能、实力均衡、价格实惠，它都做到了。甚至外观上的短板也补足了，俨然一个标准的2、3千元机型。既然Redmi稳了，那接下来小米MIX4，是不是该拿出点真本事了？
以上就是关于Redmi K20 Pro设计、性能、体验的全部内容。自费购机，评测不易。欢迎各位点赞、收藏、打赏、关注支持一下。 下面的内容跟手机本身完全无关，全为本人的胡言乱语。 彩蛋——红米到底哪里没做对？
看完K20的发布会后。我眉头一紧，总觉得有什么不妥。你说K20 Pro不香吗？同价位你找不出比它更功能齐全、配置更强的。 你说它真香吗？价格公布的那一瞬间，也没有前一阵iQOO、realme、一加7公布价格时那种透彻心灵的震撼。 显然，并非只有我有这种感觉。很快，关于K20的定价，马上成了爱好者间热议的话题。
当红米品牌独立为Redmi，当即定下宣言：在性价比上，没有人能超过Redmi。这还是在中国，手机已是一片血海的市场。无异于在游戏刚开局时，就选了地狱难度。消费者自然会以比其他品牌严苛百倍的挑剔眼光，去看待Redmi的产品。 当一位高考学生扬言要冲击清华北大，最终只考上交大复旦。你能说他不优秀吗？绝对优秀，比95%的人都要优秀。但听过他豪迈誓言的人，仍旧免不了会失望。
而其他品牌，它们的宣传策略则更为高明。明眼人都能看出来是主推性价比的realme x，发布会上还强调“性价比不是产品设计的出发点”，一加7、iQOO的预热宣传只字不提性价比。只是在发布会的最后，直接抛出极具诱惑力的价格。
至于早年靠性价比与小米二分天下荣耀。现在更是以潮牌自居，和“性价比”三个字彻底划清界限。 其他品牌都只是将性价比作为一个附加的卖点，而Redmi却把它当成全部。可以这么说，消费者对Redmi的“双标”，不怪别人。都是自身不恰当的宣传营销，过分抬高消费者的期望造成的。
卢总，你真的了解你的消费者在想什么吗？诚意十足的好产品，往往敌不过精准到位的好营销。自古真情留不住，唯有套路得人心呐！ |
|
|
